ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про відкриття апеляційного провадження
26 січня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/1546/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Філінюка І.Г.
суддів Аленіна О.Ю., Принцевської Н.М.
Розглянувши апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВІЛЬЯМСА 58-А»
на рішення Господарського суду Одеської області від 20.10.2025
по справі №916/1546/25
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕННА ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЙНА КОМПАНІЯ»
до відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВІЛЬЯМСА 58-А»
про визнання укладеним договору
суддя суду першої інстанції - Д'яченко Т.Г.
місце винесення рішення: м. Одеса, Господарський суд Одеської області, пр.-т Шевченка, 29,
повний текст рішення складено та підписано: 21.10.2025 року
Рішенням Господарського суду Одеської області від 20.10.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна телекомунікаційна компанія"- задоволено повністю.
Визнано укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю “Південна телекомунікаційна компанія» та Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку “Вільямса 58-А» Договір з доступу до інфраструктури об'єкта будівництва з додатками в наступній редакції: “ДОГОВІР №Д-02/25-02 з доступу до інфраструктури об'єкта будівництва» в редакції, яка викладена в резолютивній частині рішення суду.
12.11.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “ВІЛЬЯМСА 58-А» на рішення Господарського суду Одеської області від 20.10.2025 по справі №916/1546/25.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Філінюк І.Г. судді Аленін О.Ю., Принцевська Н.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2025.
На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/1546/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.11.2025 доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/1546/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “ВІЛЬЯМСА 58-А» на рішення Господарського суду Одеської області від 20.10.2025 по справі №916/1546/25 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.
26.11.2025 матеріали справи №916/1546/25 надійшли на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.12.2025 апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “ВІЛЬЯМСА 58-А» на рішення Господарського суду Одеської області від 20.10.2025 по справі №916/1546/25 - залишено без руху.
Встановлено Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку “ВІЛЬЯМСА 58-А» строк для надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 4542, 00 грн. - протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Попереджено Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “ВІЛЬЯМСА 58-А», що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.01.2026 апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “ВІЛЬЯМСА 58-А» на рішення Господарського суду Одеської області від 20.10.2025 по справі №916/1546/25 та додані до неї матеріали повернуто скаржнику.
19.01.2026 до Південно-західного апеляційного господарського суду повторно надійшла апеляційна скарга Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “ВІЛЬЯМСА 58-А» на рішення Господарського суду Одеської області від 20.10.2025 по справі №916/1546/25.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Філінюк І.Г. судді Аленін О.Ю., Принцевська Н.М., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.01.2026.
Колегія суддів апеляційної інстанції встановила, що до апеляційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “ВІЛЬЯМСА 58-А» було додано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на її подання, оскільки дану апеляційну скаргу було подано 10.11.2025 року засобами поштового зв'язку, тобто в межах строку на апеляційне оскарження.
Також, обґрунтовуючи клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на її подання, скаржник зазначає про те, що ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.12.2025 вищевказану апеляційну скаргу було залишено без руху. Зазначена ухвала скаржником була отримано засобами поштового зв'язку 02.12.2025, тобто крайній строк на усунення недоліків апеляційної скарги припадав на 12.12.2025.
З метою усунення недоліків апеляційної скарги, ОСББ був сплачений 08.12.2025 судовий збір у сумі 4542, 00 грн. Таким чином, на думку заявника, недоліки апеляційної скарги були усунуті у строк, встановлений ухвалою суду.
Однак, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.01.2026 апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “ВІЛЬЯМСА 58-А» на рішення Господарського суду Одеської області від 20.10.2025 по справі №916/1546/25 та додані до неї матеріали було повернуто скаржнику. Дану ухвалу було доставлено до їхнього електронного кабінету у системі Електронний суд 14.01.2026 о 19:31. Таким чином, ухвала суду апеляційної інстанції була отримано ОСББ 15.01.2026. Однак, отримавши ухвалу про повернення апеляційної скарги, скаржником було встановлено факт того, що помилково було не надіслано на адресу суду копію платіжної інструкції №512 від 08.12.2025.
У зв'язку з даними обставинами, скаржник вважає за потрібне повторно звернутися до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Одеської області від 20.10.2025 по справі №916/1546/25 та заявити відповідне клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження даного рішення та вважає, що строк на апеляційне оскарження повинен бути поновленим.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Відповідно до вимог статей 119, 256, 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 20.10.2025 по справі №916/1546/25 та про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 916/1546/25 за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “ВІЛЬЯМСА 58-А» на рішення Господарського суду Одеської області від 20.10.2025 по справі №916/1546/25.
Відповідно до частини 5 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Підготовчі дії по апеляційній скарзі Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “ВІЛЬЯМСА 58-А» на рішення Господарського суду Одеської області від 20.10.2025 по справі №916/1546/25 закінчені, у зв'язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до статті 268 ГПК України.
Крім того, відповідно до частини 5 статті 262 ГПК України колегія суддів вважає за необхідним зупинити дію оскаржуваного рішення до закінчення апеляційного розгляду в суді апеляційній інстанції.
Керуючись статтями 8, 119, 234, 256, 262, 263, 267, 268, 270 ГПК України, колегія суддів -
1. Поновити Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку “ВІЛЬЯМСА 58-А» процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 20.10.2025 по справі №916/1546/25.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “ВІЛЬЯМСА 58-А» на рішення Господарського суду Одеської області від 20.10.2025 по справі №916/1546/25.
3. Зупинити виконання рішення Господарського суду Одеської області від 20.10.2025 по справі №916/1546/25 до закінчення апеляційного перегляду судового рішення.
4. Запропонувати учасникам провадження у справі протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншій стороні у справі в порядку ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України.
5. Роз'яснити учасникам справи про їх право протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.
6. Призначити розгляд апеляційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “ВІЛЬЯМСА 58-А» на рішення Господарського суду Одеської області від 20.10.2025 по справі №916/1546/25 на 24.03.2026 о 15:00 год.
7. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-439.
8. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.
9. Роз'яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.
10. Роз'яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Філінюк І.Г.
Суддя Аленін О.Ю.
Суддя Принцевська Н.М.