Ухвала від 26.01.2026 по справі 916/5520/23

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

26 січня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/5520/23

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів: Богацької Н.С.,

Ярош А.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства “Гарантований покупець»

на рішення Господарського суду Одеської області

від 07 травня 2024 року (повний текст складено 16.05.2024)

у справі № 916/5520/23

за позовом: Державного підприємства “Гарантований покупець»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕС ВИНОГРАДОВО"

про стягнення 6 928 235,13 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів-членів колегії: Богацької Н.С., Ярош А.І. перебуває справа № 916/770/25 за апеляційною скаргою Державного підприємства “Гарантований покупець» на рішення Господарського суду Одеської області від 07 травня 2024 року, розгляд якої призначено на 21.01.2026 року о 14:00 год.

Разом тим, судове засідання, яке було призначено на 21.01.2026 з розгляду апеляційної скарги Державного підприємства “Гарантований покупець» не відбулось, у зв'язку з знеструмленням серверного обладнання через розгерметизацію системи опалення та здійснення ремонтних робіт з метою усунення вказаних наслідків, про що складено відповідну довідку судового засідання. У вказаній довідці також зазначено, що про дату, на яку буде призначено розгляд справи, учасники справи будуть повідомлені додатково.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Відповідно до ч.2 ст.121 Господарського процесуального кодексу України ухвала, якою суд повідомляє про призначення судового засідання або вчинення іншої процесуальної дії повинна містити найменування та адресу суду, назву справи, зазначення процесуального статусу особи, яка повідомляється, вказівку про те, яку дію буде вчинено, дату, час і місце її вчинення, а також про те, що участь у її вчиненні для цієї особи не є обов'язковою.

Враховуючи викладені вище обставини та норми права, колегія суддів вважає за необхідне повідомити учасників справи про час та місце проведення наступного судового засідання у справі №916/5520/23.

Водночас, судова колегія враховує раніше заявлене клопотання представника Державного підприємства “Гарантований покупець» - Акуленка Андрія Валерійовича про його участь в судових засіданнях в режимі відеконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та вважає за необхідне провести наступне судове засідання у справі №916/5520/23 з використанням системи відеоконференцзв'язку “EаsyCon», забезпечивши участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представника Державного підприємства “Гарантований покупець».

Керуючись ст.ст. 120, 121, 197, 234, 235, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи №916/5520/23, що її розгляд відбудеться 11 лютого 2026 року о 14:15 год. в режимі відеоконференції, за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення “EasyCon».

2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1, другий поверх, тел. 301-429.

3. Попередити учасників судового процесу, що адвокати або законні представники учасників процесу ОБОВ'ЯЗКОВО повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Н.С. Богацька

Суддя А.І. Ярош

Попередній документ
133585375
Наступний документ
133585377
Інформація про рішення:
№ рішення: 133585376
№ справи: 916/5520/23
Дата рішення: 26.01.2026
Дата публікації: 28.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.02.2026)
Дата надходження: 19.01.2026
Предмет позову: про стягнення 6928235,13 грн.
Розклад засідань:
30.01.2024 10:30 Господарський суд Одеської області
05.03.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
26.03.2024 12:30 Господарський суд Одеської області
23.04.2024 16:00 Господарський суд Одеської області
01.05.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
07.05.2024 12:30 Господарський суд Одеської області
17.07.2024 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.01.2026 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.01.2026 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.02.2026 14:15 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
НІКІТЕНКО С В
НІКІТЕНКО С В
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ЧУМАК Ю Я
відповідач (боржник):
ТОВ "СЕС ВИНОГРАДОВО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕС ВИНОГРАДОВО"
заявник:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕС ВИНОГРАДОВО"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Гарантований покупець"
представник:
Акуленко Андрій Валерійович
представник позивача:
Адвокат Прокопів Назар Михайлович
Прохоров Юрій Геннадійович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БОГАЦЬКА Н С
ДІБРОВА Г І
ДРОБОТОВА Т Б
КОЛОКОЛОВ С І
ЯРОШ А І