Ухвала від 26.01.2026 по справі 916/770/25

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

26 січня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/770/25

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів: Богацької Н.С.,

Принцевської Н.М.,

розглянувши матеріали апеляційних скарг Департаменту розвитку об'єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю “РІЕС»

на рішення Господарського суду Одеської області

від 11 червня 2025 року (повний текст складено 20.06.2025)

у справі № 916/770/25

за позовом Департаменту розвитку об'єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “РІЕС»

про розірвання договору оренди та стягнення 124 183,35 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів-членів колегії: Богацької Н.С., Принцевської Н.М. перебуває справа № 916/770/25 за апеляційними скаргами Департаменту розвитку об'єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю “РІЕС» на рішення Господарського суду Одеської області від 11 червня 2025 року, розгляд якої призначено на 21.01.2026 року о 13:30 год.

Разом тим, судове засідання, яке було призначено на 21.01.2026 з розгляду апеляційних скарг Департаменту розвитку об'єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю “РІЕС» не відбулось, у зв'язку з знеструмленням серверного обладнання через розгерметизацію системи опалення та здійснення ремонтних робіт з метою усунення вказаних наслідків, про що складено відповідну довідку судового засідання. У вказаній довідці також зазначено, що про дату, на яку буде призначено розгляд справи, учасники справи будуть повідомлені додатково.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Відповідно до ч.2 ст.121 Господарського процесуального кодексу України ухвала, якою суд повідомляє про призначення судового засідання або вчинення іншої процесуальної дії повинна містити найменування та адресу суду, назву справи, зазначення процесуального статусу особи, яка повідомляється, вказівку про те, яку дію буде вчинено, дату, час і місце її вчинення, а також про те, що участь у її вчиненні для цієї особи не є обов'язковою.

Враховуючи викладені вище обставини та норми права, колегія суддів вважає за необхідне повідомити учасників справи про час та місце проведення наступного судового засідання у справі №916/770/25.

Водночас, судова колегія враховує раніше заявлене клопотання представника Департаменту розвитку об'єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради - Миронюк Вероніки Олександрівни про її участь в судових засіданнях в режимі відеконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та вважає за необхідне провести наступне судове засідання у справі №916/770/25 з використанням системи відеоконференцзв'язку “EаsyCon», забезпечивши участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представника Департаменту розвитку об'єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 197, 234, 235, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи №916/770/25, що її розгляд відбудеться 11 лютого 2026 року о 13:45 год. в режимі відеоконференції, за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення “EasyCon».

2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1, другий поверх, тел. 301-429.

3. Попередити учасників судового процесу, що адвокати або законні представники учасників процесу ОБОВ'ЯЗКОВО повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Н.С. Богацька

Суддя Н.М. Принцевська

Попередній документ
133585373
Наступний документ
133585375
Інформація про рішення:
№ рішення: 133585374
№ справи: 916/770/25
Дата рішення: 26.01.2026
Дата публікації: 28.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про комунальну власність, з них; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.06.2025)
Дата надходження: 28.02.2025
Предмет позову: про розірвання договору та стягнення
Розклад засідань:
31.03.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
23.04.2025 11:40 Господарський суд Одеської області
05.05.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
26.05.2025 10:20 Господарський суд Одеської області
11.06.2025 11:20 Господарський суд Одеської області
28.10.2025 15:15 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.01.2026 13:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.02.2026 13:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВИЦЬКИЙ Я Ф
суддя-доповідач:
ПОГРЕБНА К Ф
ПОГРЕБНА К Ф
САВИЦЬКИЙ Я Ф
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «PIEC»
Товариство з обмеженою відповідальністю "РІЕС"
заявник:
Департамент розвитку об'єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Департамент розвитку об'єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "РІЕС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент розвитку об'єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "РІЕС"
позивач (заявник):
Департамент розвитку об'єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради
представник відповідача:
Петренко Наталія Олегівна
представник позивача:
Миронюк Вероніка Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БОГАЦЬКА Н С
ПРИНЦЕВСЬКА Н М