Ухвала від 26.01.2026 по справі 915/776/25

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

26 січня 2026 рокум. ОдесаСправа № 915/776/25

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів: Діброви Г.І.,

Ярош А.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства “Демсей»

на додаткову ухвалу Господарського суду Миколаївської області

від 25 вересня 2025 року (повний текст складено 25.09.2025)

у справі № 915/776/25

за позовом: Південноукраїнської міської ради

до 1-го відповідача: Приватного підприємства “Демсей»

до 2-го відповідача: Управління будівництва та ремонтів Південноукраїнської міської ради

про: визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів-членів колегії: Діброви Г.І., Ярош А.І. перебуває справа № 915/776/25 за апеляційною скаргою Приватного підприємства “Демсей» на додаткову ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 25 вересня 2025 року, розгляд якої призначено на 21.01.2026 року об 11:30 год.

Разом тим, судове засідання, яке було призначено на 21.01.2026 з розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства “Демсей» не відбулось, у зв'язку з знеструмленням серверного обладнання через розгерметизацію системи опалення та здійснення ремонтних робіт з метою усунення вказаних наслідків, про що складено відповідну довідку судового засідання. У вказаній довідці також зазначено, що про дату, на яку буде призначено розгляд справи, учасники справи будуть повідомлені додатково.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Відповідно до ч.2 ст.121 Господарського процесуального кодексу України ухвала, якою суд повідомляє про призначення судового засідання або вчинення іншої процесуальної дії повинна містити найменування та адресу суду, назву справи, зазначення процесуального статусу особи, яка повідомляється, вказівку про те, яку дію буде вчинено, дату, час і місце її вчинення, а також про те, що участь у її вчиненні для цієї особи не є обов'язковою.

Враховуючи викладені вище обставини та норми права, колегія суддів вважає за необхідне повідомити учасників справи про час та місце проведення наступного судового засідання у справі №915/776/25.

Разом з цим судова колегія враховує заявлене клопотання представника Приватного підприємства “Демсей» про надання останньому можливості брати участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів - через систему відеоконференцзв'язку “EasyCon», та вважає за необхідне провести наступне судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді та з використанням системи відеоконференцзв'язку “EаsyCon», забезпечивши участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду представнику Приватного підприємства “Демсей».

Керуючись ст.ст. 120, 121, 197, 234, 235, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи №915/776/25, що її розгляд відбудеться 04 лютого 2026 року об 11:30 год. в режимі відеоконференції, за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення “EasyCon».

2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1, другий поверх, тел. 301-429.

3. Попередити учасників судового процесу, що адвокати або законні представники учасників процесу ОБОВ'ЯЗКОВО повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Г.І. Діброва

Суддя А.І. Ярош

Попередній документ
133585358
Наступний документ
133585360
Інформація про рішення:
№ рішення: 133585359
№ справи: 915/776/25
Дата рішення: 26.01.2026
Дата публікації: 28.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; купівлі-продажу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (08.09.2025)
Дата надходження: 16.05.2025
Предмет позову: визнання недійсним договору
Розклад засідань:
08.07.2025 10:30 Господарський суд Миколаївської області
06.08.2025 12:30 Господарський суд Миколаївської області
02.09.2025 11:30 Господарський суд Миколаївської області
08.09.2025 11:00 Господарський суд Миколаївської області
21.01.2026 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
04.02.2026 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВИЦЬКИЙ Я Ф
суддя-доповідач:
САВИЦЬКИЙ Я Ф
СЕМЕНЧУК Н О
СЕМЕНЧУК Н О
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Демсей"
Приватне підприємство «ДЕМСЕЙ»
Управління будівництва та ремонтів Південноукраїнської міської ради
Управління будівництва та ремонтів Южноукраїнської міської ради
заявник:
Південноукраїнська міська рада
Приватне підприємство "Демсей"
Приватне підприємство «ДЕМСЕЙ»
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Демсей"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Демсей"
позивач (заявник):
Південноукраїнська міська рада
Південноукраїнська міська рада Миколаївської області
представник відповідача:
Петровський Дмитро Олександрович
представник заявника:
Миськів Сергій Олександрович
представник позивача:
Онуфрієнко Валерій Васильович
суддя-учасник колегії:
ДІБРОВА Г І
ЯРОШ А І