Ухвала від 27.01.2026 по справі 909/56/25

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

27 січня 2026 року Справа № 909/56/25

Суддя Західного апеляційного господарського суду Панова І.Ю.

розглянувши заяву: Головного управління ДПС в Івано-Франківській області б/н від 19.12.2025 (вх. №01-04/9665/25 від 19.12.2025)

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 14.10.2025 (повний текст ухвали складено 17.10.2025)

у справі № 909/56/25 (суддя Михайлишин В.В.)

про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 14.10.2025 у справі №909/56/25 розгляд справи відкладено на 24.10.2025 об 11:00 год. Відмовлено у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Івано-Франківській області про закриття провадження у справі (вх.№12770/25 від 25.07.2025). Зобов'язано керуючого реструктуризацією боргів боржника Литвиненка С. С., в строк до 18.10.2025 подати до суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів або клопотання про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів, або клопотання про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Головне управління ДПС в Івано-Франківській області оскаржило таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 28.10.2025. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 14.10.2025 у справі № 909/56/25 у частині відмови у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Івано-Франківській області про закриття провадження у справі (вх.№12770/25 від 25.07.2025) і закрити провадження у справі.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2025 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Зварич О.В. та Кравчук Н.М.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.11.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Івано-Франківській області б/н від 27.10.2025 (вх. №01-05/3158/25 від 28.10.2025) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 14.10.2025 (повний текст ухвали складено 17.10.2025) у справі № 909/56/25.

Ухвалою суду від 05.12.2025 призначено розгляд справи на 03.02.2026.

19.12.2025 від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області представника Клебана М.А. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з частинами 1-3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно ч. 5 ст. 197 ГПК України та п. 5 розділу І Порядку ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви Головного управління ДПС в Івано-Франківській області представника Клебана М.А. про участь в судовому засіданні 03.02.2026 о 09 год 30 хв. поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/)

Керуючись ст. ст. 197, 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління ДПС в Івано-Франківській області представника Клебана М.А. про участь в судовому засіданні 03.02.2026 о 09 год 30 хв. в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" - задовольнити.

2. Судове засідання 03.02.2026 о 09 год. 30 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №4) провести в режимі відеоконференції та усіх наступних судових засіданнях з представником Клебаном М.А. поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

3. Представнику Клебану М.А. забезпечити свою участь в судовому засіданні 03.02.2026 о 09 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Копію ухвали суду надіслати на електронні адреси сторін.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Панова І.Ю.

Попередній документ
133585307
Наступний документ
133585309
Інформація про рішення:
№ рішення: 133585308
№ справи: 909/56/25
Дата рішення: 27.01.2026
Дата публікації: 29.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.02.2026)
Дата надходження: 10.11.2025
Предмет позову: про неплатогспроможність
Розклад засідань:
25.02.2025 15:00 Господарський суд Івано-Франківської області
17.04.2025 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
01.05.2025 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
22.05.2025 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
10.06.2025 15:00 Господарський суд Івано-Франківської області
03.07.2025 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
03.07.2025 15:00 Господарський суд Івано-Франківської області
25.07.2025 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
13.08.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
20.08.2025 14:30 Західний апеляційний господарський суд
17.09.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
18.09.2025 16:00 Господарський суд Івано-Франківської області
14.10.2025 16:00 Господарський суд Івано-Франківської області
24.10.2025 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
03.02.2026 09:30 Західний апеляційний господарський суд
03.02.2026 09:45 Західний апеляційний господарський суд
17.03.2026 09:30 Західний апеляційний господарський суд
17.03.2026 09:45 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МИХАЙЛИШИН В В
МИХАЙЛИШИН В В
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
арбітражний керуючий:
ЛИТВИНЕНКО СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
с.Рибне
Табахарнюк Олександр Ярославович
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління державної податкової служби в Івано-Франківській області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС В ІВАНО-ФРАНКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області
Коржов Андрій Володимирович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління державної податкової служби в Івано-Франківській області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС В ІВАНО-ФРАНКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
представник апелянта:
Гаврилець Олексій Богданович
представник боржника:
Савчук Василь Романович
представник скаржника:
Клебан Микола Андрійович
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
фоп табахарнюк олександр ярославович, орган або особа, яка подал:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС В ІВАНО-ФРАНКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ