79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
26 січня 2026 року Справа № 907/1038/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів Бойко С.М.
Якімець Г.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонячна енергія плюс" б/н від 31.12.2025 (вх. суду від 01.01.2026 № 01-05/2/26)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.12.2025 (повне рішення складено 12.12.2025, суддя Пригуза П.Д.)
у справі № 907/1038/25
за позовом: Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Ужгород
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонячна енергія плюс",
м. Ужгород
про: зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 12.12.2025 позов задоволено частково. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Сонячна енергія плюс", протягом 10 днів з дати набрання рішенням законної сили надати ОСОБА_1 належним чином засвідчені копії наступних документів та інформацію згідно переліку. В решті позову стосовно надання доступу в режимі перегляду до облікової бази даних ТОВ «СОНЯЧНА ЕНЕРГІЯ ПЛЮС», яка використовується ТОВ для податкової та іншої фінансової звітності - відмовлено. Здійснено розподіл судових витрат.
З підстав, викладених в апеляційній скарзі, відповідач оскаржив рішення суду.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.01.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонячна енергія плюс" залишено без руху та надано скаржнику 10-ти денний строк з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки надавши апеляційному суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3 633,60 грн в порядку, встановленому Законом України "Про судовий збір"..
19.01.2026 (сформовано в підсистемі «Електронний суд» 16.01.2026) до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонячна енергія плюс" до якої додано платіжну інструкцію №3595 від 14.01.2026 на суму 3 633,60 грн.
Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Інші учасники справи не використали свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до частин 1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонячна енергія плюс" б/н від 31.12.2025 (вх. суду від 01.01.2026 № 01-05/2/26) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.12.2025 у справі № 907/1038/25.
2. Учасникам справи подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
3. Господарському суду Закарпатської області невідкладно надіслати матеріали справи № 907/1038/25.
4. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк
суддя С.М. Бойко
суддя Г.Г. Якімець