Справа № 646/13357/24 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/818/97/26
27 січня 2026 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали провадження за апеляційною скаргою заявника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Основ'янського районного суду м. Харкова від 24 грудня 2026 року, -
Відповідно до протоколу про автоматизований розподіл справи між суддями, визначено склад колегії суддів: головуючий суддя ОСОБА_2 , судді ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Відповідно до ухвали Харківського апеляційного суду від 16 січня 2024 року за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17 жовтня 2023 року, ОСОБА_3 було заявлено відвід колегії суддів у складі головуючого судді: ОСОБА_2 , суддів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , який був задоволений.
Питання, які порушує ОСОБА_3 в своїй апеляційній скарзі стосуються однієї кримінальної справи і є взаємопов'язаними між собою, зокрема у даному провадженні подана скарга на бездіяльність уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР по заяві ОСОБА_3 від 26 листопада 2024 року.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Згідно п.2.5 «Бангалорських принципів поведінки суддів» суддя заявляє самовідвід навіть в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.
Відповідно до п.3 Європейського статуту судді, «Суддя не тільки повинен бути неупередженим, але і повинен сприйматися будь-ким як неупереджений».
З огляду на наведене та на підставі, передбаченій п.4 ч.1 ст.75 КПК України, з метою недопущення виникнення будь яких сумнівів у сторони захисту, сторони обвинувачення чи будь якого стороннього спостерігача у моїй неупередженості та об'єктивності рішень колегії суддів під моїм головуванням та за моєї участю заявляю самовідвід.
Керуючись ст.ст.75, 80, 81 КПК України, -
Матеріали провадження (апеляційне провадження №11сс/818/115/26, справа №646/13357/24) за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Основ'янського районного суду м. Харкова від 24 грудня 2026 року, передати до канцелярії Харківського апеляційного суду для визначення головуючого судді у складі колегії суддів.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя Харківського
апеляційного суду ОСОБА_2
| № рішення: | 133585183 |
| № справи: | 646/13357/24 |
| Дата рішення: | 27.01.2026 |
| Дата публікації: | 28.01.2026 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Кримінальне |
| Суд: | Харківський апеляційний суд |
| Категорія справи: | Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань |
| Стадія розгляду: | (11.03.2025) |
| Результат розгляду: | Справа направлена за підсудністю |
| Дата надходження: | 25.02.2025 |
| 04.12.2024 11:30 | Червонозаводський районний суд м.Харкова |
| 17.12.2024 12:00 | Червонозаводський районний суд м.Харкова |
| 13.05.2025 15:30 | Полтавський апеляційний суд |
| 29.05.2025 11:40 | Червонозаводський районний суд м.Харкова |
| 18.06.2025 11:30 | Червонозаводський районний суд м.Харкова |
| 25.06.2025 13:45 | Червонозаводський районний суд м.Харкова |
| 23.07.2025 11:30 | Червонозаводський районний суд м.Харкова |
| 14.08.2025 13:30 | Червонозаводський районний суд м.Харкова |
| 15.09.2025 14:00 | Червонозаводський районний суд м.Харкова |
| 27.10.2025 13:30 | Червонозаводський районний суд м.Харкова |
| 27.10.2025 15:00 | Червонозаводський районний суд м.Харкова |
| 19.11.2025 09:45 | Червонозаводський районний суд м.Харкова |
| 22.12.2025 10:40 | Червонозаводський районний суд м.Харкова |
| 24.12.2025 10:30 | Червонозаводський районний суд м.Харкова |