Справа № 346/1008/22
Провадження № 22-ц/4808/327/26
Головуючий у 1 інстанції Махно Н. В.
Суддя-доповідач Василишин Л. В.
27 січня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд в складі:
судді-доповідача: Василишин Л. В.,
суддів: Максюти І. О., Томин О. О.,
ознайомившись з апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - адвоката Бережної Наталії Миколаївни на ухвалу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22 грудня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Михайла Андрійовича, Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Експо Страхування», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Остра», треті особи: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», Міністерство юстиції України, ОСОБА_2 , про стягнення матеріальної та моральної шкоди,
Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22 грудня 2025 року призначено у справі судову оціночно-будівельну експертизу та судову товарознавчу експертизу. Виконання експертиз доручено судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Представник АТ КБ «ПриватБанк» - адвокат Бережна Н. М. подала апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.
Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 14 січня 2026 року апеляційну скаргу представника АТ КБ «ПриватБанк» - адвоката Бережної Н. М. залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків - подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.
На виконання вказаної ухвали представник АТ КБ «ПриватБанк» - адвокат Бережна Н. М. подала до апеляційного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обґрунтування якої зазначила, що оскаржувана ухвала надійшла до електронного кабінету товариства 24 грудня 2025 року, апеляційна скарга подана 07 січня 2026 року, тобто в межах п'ятнадцятиденного строку з дня отримання ухвали суду.
Відповідно до статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Відповідно до статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи, що апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення АТ КБ «ПриватБанк» оскаржуваної ухвали суду, строк на апеляційне оскарження необхідно поновити.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.
Судовий збір сплачено відповідно до вимог законодавства.
Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у статті 358 ЦПК України, не встановлено.
За таких обставин, апеляційне провадження у справі належить відкрити.
Керуючись ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд
Поновити Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» строк на апеляційне оскарження ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22 грудня 2025 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - адвоката Бережної Наталії Миколаївни на ухвалу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22 грудня 2025 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, а також іншим учасникам справи разом із копією апеляційної скарги та копією заяви про усунення недоліків.
Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, додавши докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: Л. В. Василишин
Судді: І. О. Максюта
О. О. Томин