Єдиний унікальний номер 722/2540/25
Номер провадження 2/722/183/26
про витребування доказів
26 січня 2026 року Сокирянський районний суд Чернівецької області
в складі:
головуючого судді Припхан І.І.
з участю секретаря Загарчука Д.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Представник ТзОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" Усенко М.І. звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вищезазначеною позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТзОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" заборгованість за кредитним договором №552016 від 06.01.2023 року в розмірі 41300 грн., витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8000.00 грн., а також судовий збір.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2025 року дана позовна заява передана до провадження судді Припхан І.І.
Ухвалою судді Сокирянського районного суду Чернівецької області Припхан І.І. від 21 листопада 2025 року було відкрито спрощене позовне та призначено до розгляду в судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін.
Представник ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" Усенко М.І. разом із поданою позовною заявою направив до суду клопотання про витребування доказів у якому просив витребувати у АТ "Приват Банк" (адреса: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д) докази щодо інформації:
-Чи належить банківська карта з номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 );
-Чи була успішною транзакція, здійснена 06.01.2023 року, на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 5000 грн.?
Якщо так, то:
-Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ?
-Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 ?
Представник позивача у судове засідання не з'явився, однак в прохальній частині позовної заяви просив проводити розгляд справи без його участі.
Відповідач ОСОБА_1 належним чином та завчасно повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду справи, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до таких висновків.
Так, згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Статтею 83 ЦПК України встановлено правила подачі доказів
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З огляду на вказані вище положення закону, а також враховуючи предмет позову та характер спірних правовідносин, із урахуванням доведеності обставин неможливості сторони позивача самостійно надати докази, суд вважає, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 81, 84, 260 ЦПК України, суд,
Клопотання представника позивача Усенко М.І. про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з акціонерного товариства "Приват Банк" (адреса: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д) докази щодо інформації:
-Чи належить банківська карта з номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 );
-Чи була успішною транзакція, здійснена 06.01.2023 року, на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 5000 грн.?
Якщо так, то:
-Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ?
-Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 ?
Визначити строк для надання доказів до 09 лютого 2026 року.
Відкласти судове засідання по справі на 16 год. 30 хв. 09 лютого 2026 року.
Роз'яснити, що відповідно до вимог ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.
Суддя: І.І. Припхан