ОСНОВ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
Справа № 646/11806/25
Провадження № 2/646/1335/2026
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження
27 січня 2026 року місто Харків
Суддя Основ'янського районного суду міста Харкова Іщенко О. В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» в особі представника Балашова Віталія Володимировича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
До Основ'янського районного суду міста Харкова надійшли матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» в особі представника Балашова В. В. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 54 172,02 гривень.
Ухвалою Основ'янського районного суду міста Харкова позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду доказів надсилання відповідачці копії позовної заяви та доданих до неї документів у встановлений законом спосіб.
Засобами системи «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків. На виконання ухвали Основ'янського районного суду міста Харкова про залишення позовної заяви без руху надано суду докази направлення відповідачці засобами поштового зв'язку копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, заяви про усунення недоліків, дійшов такого висновку.
У позовній заяві представником позивача зазначено місце реєстрації відповідачки за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно із відповіддю Головного управління Державної міграційної служби України у Харківській обалсті за відомчою інформаційною системою ДМС місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване з 23.08.2007 за адресою: АДРЕСА_1 , отже, справа підсудна Основ'янському районному суду міста Харкова.
У заяві про усунення недоліків позовної заяви представник позивача зазначив, що не заперечує проти розгляду справи без його участі.
Відповідно до частини шостої статті 19 Цивільного процесуального кодексу України зазначений спір є малозначним, а тому, відповідно до вимог статті 274 Цивільного процесуального кодексу України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175 та 177 Цивільного процесуального кодексу України. Відсутні підстави, визначені статтями 185 та 186 Цивільного процесуального кодексу України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
На підставі наведеного та керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 274 та 277 Цивільного процесуального кодексу України, -
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» в особі представника Балашова Віталія Володимировича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в приміщенні Основ'янського районного суду міста Харкова, що знаходиться за адресою: місто Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, будинок 36, 3 під'їзд, та відбудеться 04 березня 2026 року о 15:45 годині.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Визначити п'ятиденний строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (відповідно до частини восьмої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України).
Відповідно до частини першої статті 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud0408/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О. В. Іщенко