Справа № 635/8541/25
Провадження № 2/635/648/2026
27 січня 2026 року с-ще Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючої судді Омельник М.М.,
за участі секретаря судового засідання Сліпченко К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,-
Комунальне підприємство «Харківводоканал» звернулося до суду з позовом (поданим через систему «Електронний суд») до ОСОБА_1 , яким просить стягнути з останнього заборгованість в сумі 6854,96 гривень, судовий збір у розмірі 2422,40 гривні, а також витрати пов'язані з розглядом справи.
Від представник позивача Кашіна В.М. надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.
Враховуючи, що в судове засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 3 ст. 13 ЦПК України).
Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. ст. 257, 260, 261, 354, 355 ЦПК України, суд, -
позов Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
Ухвала складена та підписана суддею 27 січня 2026 року.
Суддя М.М.Омельник