26.01.2026 Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/12019/25
Провадження № 2/644/1776/26
26 січня 2026 року суддя Індустріального районного суду м. Харкова Шевченко С.В., розглянув заяву ОСОБА_1 , про забезпечення позову
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «ПУМБ» про стягнення грошових коштів. Ухвалою суду від 09.01.2026 позов був прийнятий до розгляду та відкрито провадження у справі.
22.01.2026 позивачка подала заяву про забезпечення позову, у якій просила заборонити АТ «ПУМБ» нараховувати процент та штрафні санкції по картковому рахунку, який відкритий на її ім'я, на суму кредитної заборгованості у розмірі 77680 грн 53 коп.
Надавши оцінку доводам, які наведені позивачкою на обґрунтування заяви про забезпечення позову, суд доходить висновку про відсутність підстав для її задоволення виходячи з викладеного нижче.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову, за заявою осіб, як беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення.
У позові ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 77680 грн 53 коп. В іншій частині кредитні правовідносини позивачкою не оспорюються. Відтак суд не вбачає підстав для застосування запропонованих заходів забезпечення позову, оскільки нарахування процентів та штрафних санкцій не є предметом спору і не може вплинути на виконання судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 153 ЦПК України, суд
Заяву позивачки про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «ПУМБ» про стягнення грошових коштів залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення апеляційної скарги.
Повний текст ухвали складений 26.01.2026.
Суддя С.В. Шевченко