27.01.2026 Суддя Ритов Я. М.
Справа № 644/8400/25
Провадження № 2/644/909/26
27 січня 2026 року м. Харків
Індустріальний районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Ритова Я.М., за участю секретаря Швайка О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Представник ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № TDB.2020.0991.211 про відкриття рахунків, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії від 15.01.2020 року у загальному розмірі 39 207,75 грн., а також судового збору у розмірі 2422,40 грн. та витрат на правничу допомогу у розмірі 11 200 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, 15.01.2020 року між Акціонерним товариством «МЕГАБАНК» та ОСОБА_1 було укладено договір № TDB.2020.0991.211 про відкриття рахунків, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії.
Разом з тим, відповідачем подано заяву, в якій остання зазначила своє прізвище ОСОБА_2 . При цьому, доказів щодо зміни прізвища не надала.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи витребувати від Першого відділу ДРАЦС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію про наявність актового запису про шлюб щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харків, рнокпп НОМЕР_1 (Повний витяг щодо актового запису про шлюб, зміну прізвища тощо).
Відповідно до ч. 3 ст. 213 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали.
Відповідно до ст. 240 ч. 2 ЦПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву. Таким чином, суд вважає за необхідне оголосити у справі перерву, оскільки, справа не може бути вирішена в даному судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 83, 84, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Оголосити перерву до 12 год. 30 хв. 27 лютого 2026 року.
Витребувати від Першого відділу ДРАЦС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (61058 м. Харків, вул. Сумська, буд.61) інформацію про наявність актового запису про шлюб щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харків, рнокпп НОМЕР_1 (Повний витяг щодо актового запису про шлюб, зміну прізвища тощо).
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а також до Першого відділу ДРАЦС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в частині витребування доказів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2029 на Офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.М. Ритов