27.01.2026 Суддя Зайцева М. С.
Справа № 644/10080/25
Провадження № 2/644/446/26
27 січня 2026 року м. Харків
Індустріальний районний суд м.Харкова в складі:
головуючого - судді Зайцевої М. С.,
при секретарі - Селіхової А. В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу №644/10080/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
установив:
Позивач, через систему «Електронний суд», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 30108, 21 грн., що складається з: заборгованість за кредитом: 10447, 66 грн.; заборгованість по сплаті відсотків: 19660, 55 грн., судовий збір у розмірі 2422, 40 грн., витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 11200, 00 грн..
28.10.2025 року ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі, розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Представник позивача, через систему «Електронний суд», 12.12.2025 надав заяву про закриття провадження по справі №644/10080/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, у зв'язку з тим, що заборгованість була погашена відповідачем після подачі позову до суду. Крім того просить повернути сплачений судовий збір.
18.12.2025 року відповідача через систему «Електронний суд», надала заяву про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Частиною 2 ст.255 ЦПК України передбачено - про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Як встановлено судом, позивач подав відповідну заяву та відмовився від позову.
На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.
Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
При зверненні до суду з цим позовом позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2422, 40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 3198 від 20 жовтня 2025 р.
За таких обставин суд вважає за необхідне повернути сплачений судовий збір, у розмірі 50%, тобто 1211, 20 грн..
Керуючись ч.1 п.4 ст. 255 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Закрити провадження у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у зв'язку з відмовою позивача від позову.
Повернути ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» (код платника 40932411, рахунок платника НОМЕР_1 ) з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого згідно платіжної інструкції № 3198 від 20 жовтня 2025 р. у розмірі 1211, 20 грн. сплачений на розрахунковий рахунок UA078999980313111206000020659, ГУК Харків обл/мХар/22030101, код отримувача 37874947.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.
Суддя М. С. Зайцева