26.01.2026
642/8014/24
2-п/642/6/26
26 січня 2026 року м. Харків
Холодногірський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Ольховського Є.Б.
при секретарі Семенюк А.Є.
розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення -
Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 27.01.25 р. було задоволено позовні вимоги АТ «Універсал банк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
Відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не подав відзив на позовну заяву з поважних причин оскільки не отримував жодної повістки та позовної заяви.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Подав заяву про розгляд справи про перегляд заочного рішення за його відсутність.
Представник позивача до судового засідання не з'явився. Причини неявки суду не відомі. Про час розгляду заяви повідомлені належним чином.
Згідно до положень ст. 286 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом 15 днів з дня її надходження.
Положеннями ч. 1 ст. 287 ЦПК України передбачено що неявка осіб належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.
Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не надав відзив на позовну заяву з поважних причин та докази на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Доводи ОСОБА_1 про те що він не надав відзиву на позовну заяву з поважних причин - судом визнаються переконливими оскільки копія ухвали суду про відкриття провадження повернулись з приміткою : «за закінченням терміну зберігання».
Обов'язковою умовою для скасування заочного рішення є крім поважності причин не надання відзиву на позов також надання заявником доказів по суті суперечки які мають суттєве значення та які дають підставу вважати що може бути ухвалене інше рішення.
Відповідачем до заяви про перегляд заочного рішення не надано жодних доказів які мають істотне значення для правильного вирішення справи та які надавали б беззаперечні підстави для скасування заочного рішення. Посилання на намір подати заяву про застосування наслідків спливу позовної давнини судом відхиляються оскільки позовна давність не застосовується 5 років зокрема з 12.03.2020р. до 01.07.2023р. строки позовної давності продовжувалися на строк дії карантину, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) (п. 12 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, доповнений Законом № 540-IX від 30.03.2020); з 24.02.2022р. в Україні введено воєнний стан, внаслідок чого строки позовної давності спочатку були продовжені (Законом № 2120-IX від 15.03.2022), а з 30.01.2024 - зупинені (Закону № 3450-IX від 08.11.2023) (п. 19 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України).
Керуючись ст.287 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена тільки разом з заочним рішенням від 27.01.25 року. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області через Холодногірський районний суд м. Харкова, шляхом подачі апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня його проголошення, а у разі проголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Є. Ольховський