Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2/641/933/2026 Справа № 641/8804/25
27 січня 2026 року м. Харків
Слобідський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого судді - Курганникової О.А.,
за участю секретаря судового засідання - Юрченко Д.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Адвокат Герасимчук Олег Олександрович, який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 21.07.2016 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 1312.Також просив стягнути витрати на правову допомогу у розмірі 6000 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 968,96 коп.
Ухвалою Слобідського районного суду м. Харкова від 20.11.2025 року справу прийнято до свого провадження, відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить суд здійснювати розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином, шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача, причини неявки суду не повідомив.
Враховуючи, що в судове засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Після відкриття провадження у справі судом встановлено, що цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, виходячи з такого.
Відповідно до частини 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з відомостями з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач ОСОБА_2 зареєстрований у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до Київського району м. Харкова.
Згідно з відомостями з Єдиного державного демографічного реєстру позивач ОСОБА_1 зареєстрована у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до Київського району м. Харкова.
Отже, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання позивача та відповідача знаходиться на території, на яку не поширюється юрисдикція Слобідського районного суду м. Харкова, що відповідно до вимог частини 9 статті 187 ЦПК України є підставою для направлення справи за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, а також, що розгляд справи по суті не розпочатий, суд вважає необхідним передати цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до Київського районного суду міста Харкова, до територіальної юрисдикції якого вона належить.
На підставі викладеного, керуючись статтями 27,31 ЦПК України, суд
ухвалив:
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати за підсудністю до Київського районного суду міста Харкова.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
Суддя -О. А. Курганникова