про виклик свідків
Справа № 621/3502/24
Провадження 1-кп/621/72/26
26 січня 2026 року м. Зміїв Харківської області
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
учасники справи:
прокурор - ОСОБА_3 ,
потерпілі - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (не з'явилися)
обвинувачений - ОСОБА_6 ,
захисник - адвокат ОСОБА_7 ,
обвинувачений - ОСОБА_8 ,
захисник - адвокат ОСОБА_9 ,
розглянувши у судовому засіданні кримінальну справу №621/3502/24 за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України,
В провадженні Зміївського районного суду Харківської області перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 статті 121, ч.2 статті 125 Кримінального кодексу України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 статті 121, ч.1 статті 125 Кримінального кодексу України.
В судовому засіданні захисник - адвокат ОСОБА_10 заявив клопотання, в якому просив викликати у судове засідання та допитати свідків сторони захисту ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , та повторно допитати ОСОБА_13 .
Інші учасники у вирішенні клопотання покладалися на розсуд суду.
Заслухавши думки учасників судового засідання, дослідивши доводи клопотання та матеріали справи, суд зазначає наступне:
Відповідно до вимог статті 2 КПК України, завданням кримінального провадження є, крім іншого, забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування і судового розгляду.
Згідно частин 1-2 статті 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 42 КПК України, обвинувачений також має право:
1) брати участь під час судового розгляду у допиті свідків обвинувачення або вимагати їхнього допиту, а також вимагати виклику і допиту свідків захисту на тих самих умовах, що й свідків обвинувачення
Враховуючи наведені приписи законодавства, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторони захисту про виклик заявлених свідків та зобов'язати доставити їх до суду для допиту.
Крім того, враховуючи неодноразову явку у судове засідання потерпілого ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне зобов'язати прокурора забезпечити участь потерпілого ОСОБА_5 у судовому засіданні, та відкласти судове засідання на 11 годину 11 березня 2026 року.
На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 22, 42, 372 КПК України, суд
Клопотання сторони захисту задовольнити.
Викликати для допиту в судове засідання свідків:
ОСОБА_11 ,
ОСОБА_12 , 004 р.н.,
ОСОБА_13 , 2007 р.н.
Зобов'язати сторону захисту забезпечити явку свідків у судове засідання.
Клопотання прокурора про відкладення судового засідання для виклику потерпілого ОСОБА_5 задовольнити.
Зобов'язати начальника Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_14 забезпечити участь у судовому засідання потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 .
Відкласти судове засідання до 11:00 години 11 березня 2026 року для виклику свідків та потерпілого
Ухвала набирає законної сили негайно та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_15