612/579/25
2/612/5/26
27 січня 2026 року селище Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Лобановської С.М.
за участю секретаря судового засідання Шевченко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Близнюки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області про визнання права власності за набувальною давністю,
ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Попова А.О., звернулася до суду з позовною заявою до Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області про визнання права власності за набувальною давністю, в якій просить визнати за нею право власності за набувальною давністю на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 41,2 кв.м.
27 січня 2026 року представник позивачки - адвокат Попов А.О. надав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Учасники справи в судове засідання не з'явилися, причин неявки не повідомили.
У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву представника позивача про залишення позову без розгляду обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд зазначає, що розгляд справи по суті не розпочався, залишення без розгляду позову не суперечить закону та не порушує прав відповідача.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, суд роз'яснює, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 258-260 ЦПК України, суд,
Заяву представника позивачки - адвоката Попова Андрія Олександровича про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області про визнання права власності за набувальною давністю - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачці, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її складання.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.М. Лобановська