Справа №717/3019/25
26.01.2026 року селище Кельменці
Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого - судді Телешмана О.В.,
з участю секретаря судового засідання Глібіщук М.Л.,
представник позивача в судове засідання не з'явився,
відповідач в судове засідання не з'явився.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за кредитним договором, -
-
Представник позивача ОСОБА_2 подала до суду позовну заяву у якій просить стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал" суму заборгованості за кредитним договором № 153264 від 12.09.2024 року в розмірі 11346 гривень 54 копійки, з яких:
-10744 гривні 08 копійок - заборгованість по кредиту;
-2 гривень 46 копійок - заборгованість по несплачених відсотках;
-600 гривень заборгованість за комісією та судові витрати.
Стягнути з з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал" понесені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2422,40 гривень та 7000 гривень на правничу допомогу.
Відповідно до ч.1,2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Представник позивача подав клопотання, в якому просив:
Витребувати у Акціонерного товариства «Ощадбанк» інформацію про зарахування коштів по спірному кредитному договору на рахунки відповідача.
Ухвала суду від 26.12.2025 року була помилково адресована з вимогою про надання вказаної вище інформації на АТ КБ «Приватбанк».
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи викладене вище, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів слід задовольнити, виходячи з такого.
Суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування документів в банку підлягає задоволенню, оскільки позивач та його представник не мають можливість отримати такі документи з огляду на встановлену ст.ст. 60-62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банківську таємницю.
Керуючись ст. 43,128,148, 212,223,84 ЦПК України, суддя, -
1. Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
2. Зобов'язати акціонерне товариство «ОЩАДБАНК» (ЄДРПОУ: 00032129, електронна адреса: ca@oschadbank.ua) надати до Кельменецького районного суду Чернівецької області до 25 лютого 2026 року документи з інформацією:
- про зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на картковий рахунок - маска карти НОМЕР_2 , за період з 12.09.2024 по 17.09.2024 у сумі 2,65 грн.;
-про номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою маска Картки НОМЕР_2.
-щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска Карти НОМЕР_2 .
-Про емітування на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжної картки НОМЕР_2;
-про зарахування коштів на картковий рахунок - маска Картки НОМЕР_2 , у період з період з 12.09.2024 по 17.09.2024 у сумі 2,65 грн;
-про емітування будь-якої іншої платіжної картки на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
-про те чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска Картки НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
-про факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника
-про повний номер рахунку маски Картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Відкласти розгляд справи на 25.02.2026 року на 9 годину 30 хвилин у зв'язку із витребуванням доказів за клопотанням представника позивача та у зв'язку з викликом відповідача для дачі особистих пояснень.
Виклик учасників справи повторити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Телешман О.В.