Справа № 636/10696/25 Провадження 1-кп/636/1019/26
23.01.2026
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві клопотання начальника Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12018220260000105, внесеного 30 січня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 189 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
встановив:
Начальник Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження № 12018220260000105, внесеного 30 січня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 189 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, у якому вказує, що до Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що до статуту садівничого товариства «Караван», що розташоване за адресою с. Молодова Вовчанського району Харківської області внесені неправдиві відомості. Також, з 30.06.2018 по 31.07.2018 встановлено факт неправомірних дій з боку голови садового товариства «Караван», направлених на вимагання грошових коштів у ОСОБА_4 .
В ході досудового розслідування проведено певні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, встановлення осіб, які вчинили вищевказане правопорушення, свідків та очевидців даного кримінального правопорушення Однак встановити винних осіб не виявилось можливим.
Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення 30.01.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220260000105 за ознаками кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 189 КК України.
Підставою звернення з відповідним клопотанням є невстановлення осіб, причетних до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, протягом строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.
З урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити це кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із не встановленням осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Прокурор ОСОБА_3 надав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задовольнити.
ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про дату та час судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином.
Суд дослідив матеріали кримінального провадження, і вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В ході досудового розслідування проведені дії, направлені на встановлення всіх обставин вчинення даного злочину та особи, яка його вчинила, надавалися доручення на проведення слідчих дій, однак встановити причетну до вчинення вказаного злочину особу не вдалося, повідомлення про підозру не здійснювалося.
З урахуванням положень ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 272 КК України, віднесено до нетяжких злочинів, а отже законодавством встановлено строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у три роки.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав. Кримінальне провадження закривається судом: з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті.
Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов'язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:
три роки - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України.
Зважаючи на те, що на час розгляду клопотання винну особу у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень не встановлено, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності сплинули, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст.ст. 284, 369-372 КПК України, суд
постановив:
Клопотання начальника Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12018220260000105, внесеного 30 січня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 189 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, задовольнити.
Закрити кримінальне провадження № 12018220260000105, внесеного 30 січня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 189 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1