Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1659/24
Провадження № 1-кп/644/186/26
19.01.2026
19 січня 2026 року Індустріальний районний суд м. Харкова в особі судді ОСОБА_1 , за участі прокурора ОСОБА_2 , секретаря с/з ОСОБА_3 , розглянув клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_2 про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою
В провадженні Індустріального районного суду м. Харкова знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 і ч. 5 ст. 191 КК України та ч. 1 ст. 366 КК України. Справа розглядається в порядку спеціального судового провадження.
До Індустріального районного суду м. Харкова надійшло клопотання від прокурора про дозвіл на затримання ОСОБА_4 для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Дослідивши матеріали кримінального провадження та зміст клопотання прокурора, суд доходить висновку про відсутність підстав для його задоволення виходячи з викладеного нижче.
Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 здійснюється в порядку спеціального судового провадження, повідомлення якого про час та місце судового розгляду передбачено у спосіб розміщення оголошення у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження.
Поряд з цим, як зазначено у клопотанні, на стадії досудового розслідування ОСОБА_4 був обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Частиною 6 ст. 193 КПК України встановлено, що у такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м'який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.
Відтак суд не вбачає підстав для надання додаткового дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
На підставі викладеного, суд
Клопотання прокурора залишити без задоволення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Індустріальний районний суд м. Харкова.
Суддя ОСОБА_1