621/4025/25
2/621/743/26
27 січня 2026 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області:
головуючий суддя Овдієнко В. В.
позивач - Комунальне підприємство "Комунальник",
представник позивача - Назаренко Р. В.,
відповідач 1 - ОСОБА_1 ,
відповідач 2 - ОСОБА_2 ,
розглянувши за відсутності учасників справи, у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, в залі суду справу за позовною заявою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
09.12.2025 від представника КП "Комунальник" до суду надійшла позовна заява до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги що надані за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 01.12.2025 в загальному розмірі 89 761 грн 13 коп., яка складається з заборгованості за послугу з управління багатоквартирним будинком - 55 432 грн 68 коп., інфляційні нарахування - 20 816 грн 52 коп., нарахування 3 відсотків річних - 6 092 грн 16 коп.; заборгованості за послугу з управління побутовими відходами - 6 341 грн 76 коп., інфляційні нарахування - 788 грн 82 коп., нарахування 3 відсотків річних - 289 грн 19 коп.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 15.12.2025 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 27.01.2026.
27.01.2026 належним чином повідомлені учасники судового процесу в судове засідання не з'явилися.
Представник позивача Назаренко Р. В. у позовній заяві просив проводити судовий розгляд за його відсутності.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 будь-яких заяв по суті справи чи з процесуальних питань не подавали, про причини неявки не повідомили.
Частинами 4, 5 ст. 223 ЦПК України передбачено можливість ухвалення заочного рішення за повторної неявки належним чином повідомленого відповідача та наявності згоди на це позивача, а залишення позову без розгляду є можливим у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.
На час судового розгляду відсутня сукупність передбачених ч. 2 ст. 280 ЦПК України підстав для заочного розгляду справи.
Зважаючи на те, що заочний розгляд справи є можливим за повторної неявки відповідачів та наявності сукупності умов, передбачених ч. 2 ст. 280 ЦПК України, наявні підстави для відкладення судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 13, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд
Судовий розгляд цивільної справи відкласти до 10:45 години 11.03.2026.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 27.01.2026.
Головуючий: В. В. Овдієнко