Справа № 639/9898/25
Провадження № 2/639/709/26
27 січня 2026 року м. Харків
Новобаварський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Борисенка О.О.,
секретаря судового засідання Пивоварової Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 639/9898/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
установив:
В провадженні Новобаварського районного суду міста Харкова перебуває зазначена цивільна справа. По справі призначено судове засідання на 10 годину 00 хвилин 27.01.2026.
Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, до суду не з'явилися, про поважність причин неявки суду не повідомили.
Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» адвокат Усенко М.І. у позовній заяві просив розглянути справу без участі представника позивача.
29.12.2025 при відкритті провадження у справі суд, за клопотанням сторони позивача, витребував від АТ «Універсал Банк» інформацію про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_1 коштів у розмірі 3000,00 грн в період з 16.05.2023 по 21.05.2023. Витребувані докази належало подати до суду протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали (а.с.51-52).
Копія ухвали суду від 29.12.2025 отримана АТ «Універсал Банк» 03.01.2026, що підтверджується розпискою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.
У встановлений судом строк та станом на час розгляду справи - 27.01.2026 витребувані докази суду не надані.
Також, відповідно до статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Оскільки позивач (його представник) не подавав до суду заяву про те, що не заперечує проти заочного розгляду справи, суд позбавлений можливості ухвалити заочне рішення в цьому судовому засіданні та вважає за необхідне відкласти розгляд справи, відповідно до ст. 223 ЦПК України для виклику позивача (його представника) та відповідача у судове засідання.
Відповідно до п.3 ч.5 статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, та роз'яснює стороні позивача, що для ухвалення судом заочного рішення позивачу належить подати до суду заяву, в якій він не заперечує проти розгляду справи без участі відповідача та ухвалення заочного рішення.
З огляду на викладене, вказану справу неможливо розглянути у цьому судовому засіданні, та суд доходить висновку про відкладення судового засідання та повторне надіслання АТ «Універсал Банк» копії ухвали суду про витребування доказів.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд не здійснював.
Керуючись ст. 223, 247, 260, 261 ЦПК України, суд
Відкласти судове засідання по справі № 639/9898/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до 11 години 00 хвилин 19 лютого 2026 року.
Про дату і час проведення відкритого судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.
Суддя Олександр БОРИСЕНКО