справа № 619/99/26
провадження № 3/619/162/26
іменем України
26 січня 2026 року м. Дергачі
Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Пруднікова О.В., розглянувши клопотання адвоката Рясного Владислава Денисовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та виклик у судове засідання інспектора ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області капітана поліції Касьяненка Сергія Миколайовича,
у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП,
встановила:
У провадженні Дергачівського районного суду Харківської області перебуває адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП України.
Адвокат Рясний В.Д., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, у якому просить надати йому можливість брати участь в судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.
Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Нормами КУпАП проведення судових засідань у справах про адміністративні правопорушення в режимі відеоконференції не передбачено, тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону, визначену в КПК України.
Положеннями ст. 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, оскільки право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено КПК України та з урахуванням введення воєнного стану в Україні, суд вважає доцільним здійснювати проведення судових засідань за участю адвоката Рясного В.Д., який діє в інтересах ОСОБА_1 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Крім того, адвокат Рясний В.Д., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про виклик у судове засідання інспектора ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області капітана поліції Касьяненка Сергія Миколайовича.
Відповідно до ст. 268 КУпАП особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, має право на захист, у тому числі на подання клопотань.
Відповідно до ст. 280 КУпАП суд зобов'язаний всебічно, повно й об'єктивно з'ясувати обставини справи.
Враховуючи викладене, клопотання адвоката Рясного В.Д., який діє в інтересах ОСОБА_1 про виклик в судове засідання інспектора ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області капітана поліції Касьяненка С. М. підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 268, 272, 280, 336, 350, 372, 392 КПК України, суддя -
постановила:
Клопотання адвоката Рясного Владислава Денисовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та виклик у судове засідання інспектора ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області капітана поліції Касьяненка Сергія Миколайовича - задовольнити.
Проводити судове засідання у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП, призначене на 11 год. 30 хв. 4 лютого 2026 року та подальші судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua ).
Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
Викликати в судове засідання інспектора ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області капітана поліції Касьяненка Сергія Миколайовича.
Копію постанови надіслати учасникам справи.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Пруднікова