Справа № 397/86/26
н/п : 2/397/281/26
Про залишення позовної заяви без руху
26.01.2026 селище Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Гайдар Н.І., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про зняття арешту з майна,
Позивачка звернулася до суду з позовом в якому просить зняти арешт з нерухомого майна, запис про обтяження за №9221931 від 06.11.2009, що перебуває у власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який було накладено на підставі постанови про накладення арешту на майно, кримінальна справа №24-531 від 04.11.2009 слідчим СУ УМВС України в Кіровоградській області Добрострой В.В.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог встановлених ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4, 5 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Як вбачається з позовної заяви метою звернення до суду є забезпечення можливості позивачкою права володіти, користуватися та розпоряджатися майном, а саме житловим будинком з надвірними спорудами, яке належало ОСОБА_2 та на яке постановою про накладення арешту на майно у кримінальній справі №24-531 від 04.11.2009 слідчим СУ УМВС України в Кіровоградській області Добростроєм В.В. накладено арешт.
Разом з тим, в порушення вимог ст.ст. 84,175,177 ЦПК України, позивачкою не надано суду доказів, що підтверджують обставини, на які вона посилається в обґрунтування позовних вимог, зокрема, копії постанови слідчого СУ УМВС України в Кіровоградській області Добрострой В.В. про накладення арешту на майно у кримінальній справі №24-531 від 04.11.2009.
Крім того, згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Статтею 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Так, позивачкою на підтвердження сплати судового збору разом з позовною заявою подано сформований рахунок для здійснення оплати судового збору.
Поданий рахунок не є документом, що підтверджує сплату судового збору, оскільки квитанція про сплату судового збору повинна містити номер, дату здійснення платежу, бути підписаною уповноваженою посадовою особою банку та скріплена печаткою.
Отже, позивачкою всупереч вимог ст.177 ЦПК України не подано суду доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
За правилами ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою передбачена ставка судового збору 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 2026 рік затверджений Законом України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» станом на 01 січня 2026 року становить 3328 гривень. Отже, судовий збір, що підлягає сплаті при поданні даного позову становить 1331,20 грн.
З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивачки та надання строку для усунення зазначених недоліків на протязі п'яти днів з дня вручення копії даної ухвали шляхом подання документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі ( а саме - 1331,20 грн.) на рахунок Олександрівського районного суду Кіровоградської області: отримувач коштів ГУК у Кіров.обл./тг с-щеОлекс/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA438999980313191206000011549, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу *;101;__________(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (заявою) ___________ (ПІБ позивача), Олександрівський районний суд Кіровоградської області.
Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У зв'язку із чим, враховуючи, що позовна заява подана без додержання наведених вище вимог її необхідно залишити без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статями 175-177, 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про зняття арешту з майна залишити без руху.
Запропонувати позивачу в строк протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху привести позовну заяву у відповідність з вимогами статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, шляхом усунення вищевказаних недоліків.
Роз'яснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вище вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.І.Гайдар