Справа № 405/68/26
провадження № 1-кс/405/245/26
21.01.2026 м. Кропивницький
слідчий суддя Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань року № 42025120000000111 від 08.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,
старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до Подільського районного суду міста Кропивницького з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилаючись на обставини кримінального провадження, клопотання просив задовольнити.
Слідчий у судове засідання не з'явився, надав заяву, відповідно до якої просив розглядати клопотання без його участі.
Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, відповідно до якої не заперечує в задоволені клопотання та просить розглядати без його участі.
Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України відсутність слідчого та особи у володінні, якої перебувають документи не є перешкодою для розгляду клопотання, слідчий суддя визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого та старшого слідчого в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , на підставі наявних доказів.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження № 42025120000000111 від 08.08.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189 КК України, відповідно до якого на даний момент в рамках даного кримінального провадження про підозру у вчиненні 7 епізодів кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189 КК України повідомлено 6 особам, в тому числі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , відносно яких слідчим суддею застосовано запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.
Крім цього в ході розслідування встановлено, що в провадженні ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №12024120000000608 від 27.05.2024, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 307 КК України.
В ході здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження було проведено ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, які мають значення для підтвердження вини ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 189 КК України. На даний час матеріали вказаного кримінального провадження фактично знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Таким чином слідчий суддя встановив, що існує необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до матеріалів кримінального провадження №12024120000000608 від 27.05.2024, з метою вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження № 42025120000000111 від 08.08.2025 речей та документів, які матимуть значення для його, а саме:
- супровідний лист №16-291ВИХ-26 від 14.01.2026 на 1 арк.;
- клопотання №1358т/27-2025 від 24.07.2025 на 3 арк.;
- ухвала ІНФОРМАЦІЯ_2 №1529т/25 від 28.07.2025 на 2 арк.;
- доручення слідчого №1412т/27-2025 від 29.07.2025 на 2 арк.;
- супровідний лист №16-60ВИХ-26 від 05.01.2026 на 1 арк.;
- протокол про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж: контроль за телефонними розмовами №5326т/55/110-25 від 18.11.2025 на 51 арк. з додатком у вигляді оптичного диску DVD-R №559т/25 від 30.07.2025, які перебувають у володінні старшого слідчого в ІНФОРМАЦІЯ_3 майора поліції ОСОБА_4 , в службовому кабінеті № 319, ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказана інформація необхідна для підтвердження причетності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , до вчинення інкримінованих їм кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189 КК України, а також встановлення кола інших осіб, причетних до їх вчинення, а тому матиме значення для подальшого досудового розслідування.
Згідно ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, та подане у відповідності до ст. 160 КПК України, беручи до уваги, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні старшого слідчого в ІНФОРМАЦІЯ_3 майора поліції ОСОБА_4 , в службовому кабінеті № 319, ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання доступу до документів підлягає задоволенню.
Керуючись .ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України,
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати старшому слідчому ВР ОТЗ СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів (інформації), яка знаходиться у володінні старшого слідчого в ІНФОРМАЦІЯ_3 майора поліції ОСОБА_4 , в службовому кабінеті № 319, ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 а саме до матеріалів кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.05.2024 за №12024120000000608, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 307 КК України, з можливістю вилучення оригіналів таких документів:
- супровідний лист №16-291ВИХ-26 від 14.01.2026 на 1 арк.;
- клопотання №1358т/27-2025 від 24.07.2025 на 3 арк.;
- ухвала ІНФОРМАЦІЯ_2 №1529т/25 від 28.07.2025 на 2 арк.;
- доручення слідчого №1412т/27-2025 від 29.07.2025 на 2 арк.;
- супровідний лист №16-60ВИХ-26 від 05.01.2026 на 1 арк.;
- протокол про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж: контроль за телефонними розмовами №5326т/55/110-25 від 18.11.2025 на 51 арк. з додатком у вигляді оптичного диску DVD-R №559т/25 від 30.07.2025.
Строк дії ухвали визначити до 20.02.2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Роз'яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Оригінал ухвали виготовлено у 2-х примірниках.
Слідчий суддя ОСОБА_7