Справа № 191/3884/25
Провадження № 2/191/1753/25
іменем України
21 січня 2026 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді- Костеленко Я.Ю., за участю секретаря - Омельченко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою Акціонерного Товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовною заявою Акціонерного Товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заочним рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.09.2025 позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» (код ЄДРПОУ - 21133352, місцезнаходження: 04114, м.Київ, вул.. Автозаводська, 54/19) заборгованість за кредитним договором № б/н від 22.12.2021 станом на 11.05.2025 в розмірі 15695,17 грн., яка складається з тіла кредиту. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
Однак, як вбачається з вищевказаного рішення в резолютивній його частині невірно зазначено дату народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку в рішенні суду.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Учасники справи у судове засідання не з'явилися.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що відповідно до паспорта громадянина України № НОМЕР_2 , виданого 13.11.2018 органом 1257, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Іларіонове Синельниківського району Дніпропетровської області.
Оцінюючи вищенаведене, у відповідності до матеріалів справи та чинного законодавства, суд вважає, що допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Відповідно до ч.4 ст.269 ЦПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд
Виправити описку в резолютивній частині заочного рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.09.2025 у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного Товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та вважати вірною дату народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити сторонам для відома.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Я. Ю. Костеленко