Справа №759/9489/23 Головуючий в І інстанції - ОСОБА_1
Провадження №11-кп/824/3568/2026 Суддя - доповідач - ОСОБА_2
про відкриття апеляційного провадження
26 січня 2026 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 16 грудня 2025 року у кримінальному провадженні №12022100080003336 від 26.11.2022 відносно ОСОБА_4 ,-
Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 16 грудня 2025 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених п.6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, та призначено покарання:
- за п.6 ч. 2 ст. 115 КК України у виді 13 (тринадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна;
- за ч. 4 ст. 187 КК України у виді 10 (десяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, обвинуваченому ОСОБА_4 призначено покарання у виді 13 (тринадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
Згідно ст. 71 КК України до призначеного ОСОБА_4 покарання по даному вироку частково приєднано невідбуте ним покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 23.05.2022 та остаточне покарання обвинуваченому ОСОБА_4 призначено у виді 13 (тринадцяти) років 1 (одного) дня позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
Вирішено питання щодо процесуальних витрат, арешту майна та речових доказів у кримінальному провадженні.
На вирок суду першої інстанції захисником та прокурором подано апеляційні скарги, які разом з матеріалами кримінального провадження 22.01.2026 надійшли до Київського апеляційного суду та наступного дня були передані судді-доповідачу.
Перевіривши апеляційні скарги, вважаю, що вони за формою і змістом відповідають вимогам ст. 396 КПК України, подані на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особами, які мають на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.
Перешкоди для відкриття провадження за апеляційними скаргами, у тому числі підстави для повернення апеляційних скарг або відмови у відкритті провадження відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.
В порядку ст. 401 КПК України копія ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційних скарг та інформація про права та обов'язки підлягають направленню учасникам судового провадження.
Керуючись ст. 396, 398, 401 КПК України,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 16 грудня 2025 року у кримінальному провадженні №12022100080003336 від 26.11.2022 відносно ОСОБА_4 .
Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права і обов'язки.
Встановити до 05 лютого 2026 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційні скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2