21 січня 2026 року
справа № 363/5535/25
провадження № 22-ц/824/6152/2026
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Музичко С.Г.
суддів: Болотова Є.В., Сушко Л.П.
перевіривши відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України апеляційної скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна Енергопостачальна компанія» - Палько Миколи Олександровича на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 28 листопада 2025 року постановлене під головуванням судді Рудюка О.Д. у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ» Київська обласна енергопостачальна компанія» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу електроенергії, пені та інфляційних збитків,-
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 354, 359, 360 ЦПК України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційної скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна Енергопостачальна компанія» - Палько Миколи Олександровича на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 28 листопада 2025 року.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити сторонам, копію апеляційної скарги з доданими матеріалами направити учасникам справи, які не подавали апеляційної скарги.
Учасники справи, які не подавали апеляційної скарги, мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя - доповідач:
Судді: