Ухвала від 22.01.2026 по справі 208/14964/24

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/803/1088/26 Справа № 208/14964/24 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22 січня 2026 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_3 на ухвалу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13 березня 2025 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженої про застосування положень ст. 82 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга, згідно ст. 395 КПК України подана без пропуску строків та відповідає вимогам ст. 396 КПК України, тому перешкод, зазначених у ст. 399 КПК України для її розгляду в суді апеляційної інстанції не має.

Керуючись ст. 398 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_3 на ухвалу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13 березня 2025 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженої про застосування положень ст. 82 КК України.

Встановити учасникам судового провадження десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали, протягом якого можуть бути подані письмові заперечення на апеляційну скаргу та нові докази в обґрунтування скарги.

Копію ухвали та апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами, надіслати сторонам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2

Попередній документ
133577934
Наступний документ
133577936
Інформація про рішення:
№ рішення: 133577935
№ справи: 208/14964/24
Дата рішення: 22.01.2026
Дата публікації: 28.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про заміну невідбутої частини покарання більш м’яким
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (29.01.2026)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 11.12.2024
Розклад засідань:
13.03.2025 10:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПІСТУН АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
САВРАНСЬКИЙ ТИМУР АНТОНОВИЧ
суддя-доповідач:
ПІСТУН АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
САВРАНСЬКИЙ ТИМУР АНТОНОВИЧ
державний обвинувач (прокурор):
Дніпропетровська обласна прокуратура
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Звєрєва Ганна Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ІВАНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ ЮЛІЙОВИЧ
РУДЕНКО ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ