Справа № 758/13537/23
16 січня 2026 року суддя Подільського районного суду міста Києва Будзан Л.Д., ознайомившись з матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «А-Фінанс» про видачу дублікатів виконавчих документів по справі №758/13537/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «А-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, -
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «А-Фінанс» звернувся до Подільського районного суду міста Києва із заявою про видачу дублікатів виконавчих документів.
У відповідності до протоколу розподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі від 13 січня 2026 року визначено головуючого суддю Будзан Л.Д.
Вивчивши подані матеріали, вважаю за необхідне заяву залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків з наступних підстав.
Згідно п. 17.4 Розділу XIII «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент подачі заяви становив 99 грн 84 коп.
Разом з тим, в матеріалах справи наявна платіжна інструкція №5175 від 13.01.2026 про сплату судового збору в розмірі 39 грн 94 коп., а тому заявнику необхідно доплатити судовий збір в розмірі 59 грн 90 коп. та надати докази сплати судового збору (оригінал квитанції).
Пільги щодо сплати судового збору визначені у ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Платіжні реквізити для перерахування судового збору:
Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/Подільс.р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783
Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.)
Рахунок отримувача - UA468999980313151206000026008
Код класифікації доходів бюджету - 22030101
Призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Подільський районний суд міста Києва , код ЄДРПОУ суду.
Крім цього, згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Так, з матеріалів заяви вбачається, що представником заявника в порушення ст. 177 ЦПК України, не додано до копії заяви про видачу дублікатів виконавчих документів для ОСОБА_1 документів перелічених в додатках до неї.
За таких обставин, заява не відповідає вимогам ст. 177, п. 17.4 Розділу XIII «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» ЦПК України, а тому наявні підстави для застосування положень ст. 185 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 95, 175-177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення заяви без руху та надання строку заявнику для усунення зазначених в ухвалі недоліків, оскільки заява не відповідає вимогам процесуального закону.
На підставі викладеного та керуючись та керуючись ст. 177, 185, п. 17.4 Розділу XIII «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» ЦПК України, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «А-Фінанс» про видачу дублікатів виконавчих документів по справі №758/13537/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «А-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви у п'ять днів з дня отримання ухвали, про що у вказаний термін надати суду документальні підтвердження.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог у встановлений в ухвалі строк, заява буде вважатись неподаною та повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Д. Будзан