Ухвала від 26.01.2026 по справі 460/5233/25

УХВАЛА

26 січня 2026 року

м. Київ

справа №460/5233/25

касаційне провадження №К/990/2523/26

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гончарової І.А.,

суддів: Олендера І.Я., Ханової Р.Ф.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2025 року та на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2025 року у справі № 460/5233/25 за позовом Закладу професійної (професійно-технічної) освіти «Сарненський аграрно-технологічний професійний коледж» до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

УСТАНОВИВ:

На адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2025 року та на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2025 року у справі № 460/5233/25.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі № 460/5233/25 є оскарження судових рішень, перелік яких визначений пунктом 1 частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України з посиланням у касаційній скарзі на неправильне застосуванням судами матеріального права та порушення процесуального.

Цей довід відповідача підлягає перевірці під час касаційного перегляду.

Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкриті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2025 року та на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2025 року у справі № 460/5233/25 відкрити.

Витребувати з Рівненського окружного адміністративного суду справу № 460/5233/25.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

І.А. Гончарова

І.Я.Олендер

Р.Ф. Ханова ,

Судді Верховного Суду

Попередній документ
133576243
Наступний документ
133576245
Інформація про рішення:
№ рішення: 133576244
№ справи: 460/5233/25
Дата рішення: 26.01.2026
Дата публікації: 27.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; грошового обігу та розрахунків, з них; за участю органів доходів і зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (26.01.2026)
Дата надходження: 15.01.2026
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
14.04.2025 09:00 Рівненський окружний адміністративний суд
28.05.2025 09:00 Рівненський окружний адміністративний суд
18.06.2025 08:30 Рівненський окружний адміністративний суд
27.06.2025 14:00 Рівненський окружний адміністративний суд
02.07.2025 15:00 Рівненський окружний адміністративний суд
06.08.2025 09:30 Рівненський окружний адміністративний суд
18.08.2025 09:30 Рівненський окружний адміністративний суд
19.11.2025 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
26.11.2025 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
03.12.2025 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВА І А
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВА І А
КОМШЕЛЮК Т О
КОМШЕЛЮК Т О
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області
Головне управління ДПС в Рівненській області
Головне управління ДПС у Рівненській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Рівненській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Заклад професійної (професійно-технічної освіти) "Сарненський аграрно-технологічний аграрний коледж"
Заклад професійної (професійно-технічної) освіти «Сарненський аграрно-технологічний аграрний коледж»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Рівненській області
позивач (заявник):
Заклад професійної (професійно-технічної освіти) "Сарненський аграрно-технологічний аграрний коледж"
Заклад професійної (професійно-технічної) освіти «Сарненський аграрно-технологічний аграрний коледж»
Заклад професійної (професійно-технічної) освіти «Сарненський аграрно-технологічний професійний коледж»
представник відповідача:
Юхименко Тетяна Валентинівна
представник позивача:
Шевчук Віктор Сергійович
суддя-учасник колегії:
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф