Ухвала від 26.01.2026 по справі 320/25851/24

УХВАЛА

26 січня 2026 року

м. Київ

справа №320/25851/24

касаційне провадження №К/990/53789/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гончарової І.А.,

суддів: Олендера І.Я., Ханової Р.Ф.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2025 року у справі № 320/25851/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансагро-М» до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

На адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Київській області на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2025 року у справі № 320/25851/24.

12.01.2026 ухвалою Верховного Суду вказану касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України.

На виконання вказаної ухвали заявником подано клопотання про усунення недоліків касаційної скарги, у якому скаржник зазначив підстави звернення до Верховного Суду з касаційною скаргою, також просив поновити пропущений строк на касаційне оскарження.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі № 320/25851/24 є оскарження судових рішень, перелік яких визначений пунктами 1, 4 частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України з посиланням у касаційній скарзі на неправильне застосуванням судами матеріального права та порушення процесуального.

Цей довід відповідача підлягає перевірці під час касаційного перегляду.

Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкриті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2025 року у справі № 320/25851/24 відкрити.

Витребувати з Київського окружного адміністративного суду справу № 320/25851/24.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

І.А. Гончарова

І.Я.Олендер

Р.Ф. Ханова ,

Судді Верховного Суду

Попередній документ
133576141
Наступний документ
133576143
Інформація про рішення:
№ рішення: 133576142
№ справи: 320/25851/24
Дата рішення: 26.01.2026
Дата публікації: 27.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (26.01.2026)
Дата надходження: 22.12.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
11.07.2024 13:00 Київський окружний адміністративний суд
07.08.2024 15:00 Київський окружний адміністративний суд
20.08.2024 15:00 Київський окружний адміністративний суд
18.11.2025 14:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВА І А
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВА І А
ЛИСЕНКО В І
ЛИСЕНКО В І
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління ДПС у Київській області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансагро-М"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
заявник про виправлення описки:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансагро-М"
позивач (заявник):
ТОВ "Трансагро-М"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансагро-М"
представник позивача:
Зарудяний Андрій Володимирович
суддя-учасник колегії:
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф
ШТУЛЬМАН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ