Ухвала від 26.01.2026 по справі 320/6071/23

УХВАЛА

26 січня 2026 року

м. Київ

справа №320/6071/23

адміністративне провадження №К/990/1975/26

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Дашутіна І.В.,

суддів - Шишова О. О., Яковенка М.М.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНТООФІС» на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2025 року у справі № 320/6071/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНТООФІС» до Київської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів,

установив:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Підставою для відкриття касаційного провадження у цій справі є оскарження судових рішень, перелік яких визначений у частині третій статті 328 КАС України, з посиланням у касаційній скарзі на те, що суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні неправильно застосував норми матеріального права чи порушив норми процесуального права.

Цей довід позивача підлягає перевірці під час касаційного перегляду.

Крім того, у касаційній скарзі скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, однак такий строк фактично не пропущено, оскільки оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції постановлено 10 грудня 2025 року, а касаційну скаргу, з урахуванням вихідних днів, сформовано в системі «Електронний суд» 12 січня 2026 року.

Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 248, 327-331, 334, 335, 338 КАС України, Верховний Суд

постановив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНТООФІС» на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2025 року у справі № 320/6071/23.

Витребувати з Київського окружного адміністративного суду матеріали справи № 320/6071/23.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Головуючий І. В. Дашутін

Судді О. О. Шишов

М. М. Яковенко

Попередній документ
133576134
Наступний документ
133576136
Інформація про рішення:
№ рішення: 133576135
№ справи: 320/6071/23
Дата рішення: 26.01.2026
Дата публікації: 27.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (26.01.2026)
Дата надходження: 13.01.2026
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів
Розклад засідань:
19.09.2024 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШУТІН І В
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОРОБЦОВА Я В
ДАШУТІН І В
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач (боржник):
Київська митниця
Київська митниця Держмитслужби України
Київська митниця, як територіальний орган
заявник апеляційної інстанції:
Київська митниця
заявник касаційної інстанції:
Київська митниця
Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕНТООФІС»
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕНТООФІС»
Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕНТООФІС»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська митниця
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕНТООФІС»
Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕНТООФІС»
представник відповідача:
Паланичко Олег Леонідович
представник позивача:
Зудінов Олег Олексійович
суддя-учасник колегії:
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М