26 січня 2026 року
м. Київ
справа №420/18219/25
касаційне провадження №К/990/51833/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Гончарової І.А.,
суддів: Олендера І.Я., Ханової Р.Ф.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Одеської митниці на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2025 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2025 року у справі № 420/18219/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОРЕСУРС» до Одеської митниці про визнання протиправним та скасування рішення,
На адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга Одеської митниці на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2025 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2025 року у справі № 420/18219/25.
25 грудня 2025 року ухвалою Верховного Суду вказану касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України.
На виконання вказаної ухвали заявником подано клопотання про усунення недоліків касаційної скарги, у якому скаржник зазначив підстави звернення до Верховного Суду з касаційною скаргою, також просив поновити пропущений строк на касаційне оскарження.
Так, підставою для відкриття касаційного провадження у справі № 420/18219/25 є оскарження судових рішень, перелік яких визначений пунктом 1 частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України з посиланням у касаційній скарзі на неправильне застосуванням судами матеріального права та порушення процесуального.
Цей довід відповідача підлягає перевірці під час касаційного перегляду.
Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкриті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,
Касаційне провадження за касаційною скаргою Одеської митниці на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2025 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2025 року у справі № 420/18219/25 відкрити.
Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу № 420/18219/25.
Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
І.А. Гончарова
І.Я.Олендер
Р.Ф. Ханова ,
Судді Верховного Суду