з
про передачу адміністративної справи до іншого адміністративного суду
26 січня 2026 рокуЛьвівСправа № 600/3543/24-а пров. № А/857/3067/26
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
головуючого судді:Глушка І. В.
суддів:Обрізка І. М.
Судової-Хомюк Н. М.
перевіривши в електронній формі апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2024 року у справі № 600/3543/24-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання до вчинення дій,
16 січня 2026 року Восьмий апеляційний адміністративний суд зареєстрував апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2024 року у справі № 600/3543/24-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання до вчинення дій.
Перевіривши апеляційну скаргу, колегія суддів вважає, що Восьмий апеляційний суд не є судом апеляційної інстанції з розгляду даної апеляційної скарги.
Так, юрисдикцію та повноваження адміністративних судів, порядок здійснення судочинства в адміністративних судах встановлює Кодекс адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Відповідно до ст. 293 КАС України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.
При цьому, частиною 1 ст. 292 КАС України визначено, що судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.
За змістом п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Апеляційний суд встановив, що оскаржуване рішення ухвалене Чернівецьким окружним адміністративним судом.
Відповідно до п. 8 ч. 2 Указу Президента "Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах" № 455/2017 від 29 грудня 2017 року (далі - Указ № 455/2017), Восьмий апеляційний адміністративний суд включає Волинську, Закарпатську, Івано-Франківську, Львівську, Рівненську та Тернопільську області.
Відповідно до п. 7 ч. 2 Указу № 455/2017, Сьомий апеляційний адміністративний суд включає Вінницьку, Житомирську, Хмельницьку та Чернівецьку області з місцезнаходженням у місті Вінниці.
Звідси, апеляційна скарга на оскаржуване рішення мала бути подана безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду.
Норми процесуального законодавства не визначають правових наслідків подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції, апеляційний округ якого не розповсюджується на територію, на яку поширюються повноваження місцевого адміністративного суду.
У зв'язку із цим, суд за аналогією закону (ч.6 ст.7 КАС України) застосовує п.3 ч.1 ст.29 КАС України, яким передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За наведених обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2024 року у справі №600/3543/24-а на розгляд до Сьомого апеляційного адміністративного суду.
Керуючись ст.ст. 7, 22, 23, 29, 34, 243, 325, 328, 329, 331 КАС України,-
Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2024 року у справі № 600/3543/24-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання до вчинення дій передати на розгляд до Сьомого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя І. В. Глушко
судді І. М. Обрізко
Н. М. Судова-Хомюк