Ухвала від 22.01.2026 по справі 460/10455/24

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

22 січня 2026 рокуЛьвівСправа № 460/10455/24 пров. № А/857/33433/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Іщук Л. П.

суддів -Обрізка І. М.

Пліша М. А.

перевіривши в електронній формі заяву Головного управління ДПС у Рівненській області про повернення судового збору у справі № 460/10455/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2025 року Восьмим апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу про відмову у відкриті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 18 березня 2025 року у справі № 460/10455/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

14 січня 2026 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Рівненській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 18 березня 2025 року у справі № 460/10455/24.

Зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій, електронній чи змішаній формі, суддя-доповідач вважає за доцільне дану заяву розглядати у змішаній формі без витребування матеріалів справи із суду першої інстанції.

Згідно з платіжною інструкцією від 12 серпня 2025 року № 997, Головним управлінням ДПС у Рівненській області при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 11355 грн 00 коп.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи те, що судом відмовлено у відкритті апеляційного провадження, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву про повернення судового збору за подання апеляційної скарги, а сплачений судовий збір - повернути особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 241, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Рівненській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Рівненській області (44070166) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 11355 (одинадцять тисяч триста п'ятдесят п'ять) грн 00 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 18 березня 2025 року у справі № 460/10455/24, який сплачено згідно з платіжною інструкцією від 12 серпня 2025 року № 997 на розрахунковий рахунок ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) - 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача - UA338999980313161206081013952; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Ухвалу разом із заявою надіслати до суду першої інстанції для приєднання до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. П. Іщук

судді І. М. Обрізко

М.А. Пліш

Попередній документ
133575123
Наступний документ
133575125
Інформація про рішення:
№ рішення: 133575124
№ справи: 460/10455/24
Дата рішення: 22.01.2026
Дата публікації: 28.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (22.09.2025)
Дата надходження: 10.09.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимогу про сплату боргу (недоїмки), рішення
Розклад засідань:
23.10.2024 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
06.11.2024 10:30 Рівненський окружний адміністративний суд
20.11.2024 10:30 Рівненський окружний адміністративний суд
18.12.2024 10:30 Рівненський окружний адміністративний суд
15.01.2025 12:00 Рівненський окружний адміністративний суд
26.02.2025 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
12.03.2025 15:00 Рівненський окружний адміністративний суд
18.03.2025 12:40 Рівненський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
ХОХУЛЯК В В
ЩЕРБАКОВ В В
ЩЕРБАКОВ В В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області
Головне управління ДПС у Рівненській області
Відповідач (Боржник):
Головне управління ДПС у Рівненській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Рівненській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Головне управління ДПС у Рівненській області
позивач (заявник):
Фурманець Віталій Миколайович
представник позивача:
Адвокат Шевчук Віктор Сергійович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
ХАНОВА Р Ф