Ухвала від 26.01.2026 по справі 640/28159/21

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/28159/21

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

26 січня 2026 року м. Київ

Суддя-доповідач Шостого апеляційного адміністративного суду Осіпова О.О., розглянувши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09 вересня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09 вересня 2025 року.

Відповідно до пункту 1 частини п'ятої статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги, визначається Законом України «Про судовий збір».

Згідно з пунктом 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Із матеріалів справи вбачається, що предметом спору є вимога про зобов'язання відповідача врахувати та виплатити позивачу грошові кошти за час затримки остаточного розрахунку при звільненні за визначений період, у зв'язку з чим адміністративний позов має майновий характер.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, чинній на момент подання позовної заяви) за подання адміністративного позову майнового характеру, поданого фізичною особою, судовий збір справляється у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням того, що позов подано у 2021 році, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2021 року становив 2 270 грн, а 1 відсоток ціни позову є меншим за мінімальний розмір судового збору, ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, становила 908 грн 00 коп.

Таким чином, розмір судового збору, що підлягав сплаті за подання апеляційної скарги, становить 1 362 грн 00 коп. (908 грн 00 коп х 150 %).

Відповідно до частини третьої статті 4 Закону України «Про судовий збір» у разі подання процесуальних документів в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Оскільки апеляційну скаргу подано в електронній формі через підсистему «Електронний суд», остаточний розмір судового збору, що підлягав сплаті за подання апеляційної скарги, становить 1 089 грн 60 коп.

Судом також встановлено, що Військова частина НОМЕР_1 не належить до суб'єктів, звільнених від сплати судового збору відповідно до статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Водночас до апеляційної скарги не додано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом розмірі, чим порушено вимоги статті 296 КАС України.

Крім того, з матеріалів апеляційної скарги вбачається, що апелянт подав апеляційну скаргу після спливу строку, встановленого статтею 295 КАС України, та порушує питання про його поновлення. Водночас апелянтом не подано належно обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням конкретних поважних причин його пропуску та не надано належних і допустимих доказів на підтвердження таких причин, у тому числі доказів дати отримання повного тексту рішення суду першої інстанції.

За таких обставин апеляційна скарга подана з порушенням вимог статей 295, 296 КАС України.

Відповідно до частини другої статті 298 КАС України до апеляційної скарги, оформленої з порушенням вимог статті 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 КАС України.

Керуючись статтями 133, 169, 295, 296, 298, 321, 325 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09 вересня 2025 року у справі № 320/28357/24 - залишити без руху.

Надати апелянту строк у десять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання доказів сплати судового збору у розмірі 1 089 грн 60 коп., а також належно обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням конкретних поважних причин його пропуску та доданням належних і допустимих доказів на їх підтвердження, у тому числі доказів дати отримання повного тексту рішення суду першої інстанції.

Роз'яснити апелянту, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк апеляційну скаргу буде повернуто відповідно до вимог КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.О. Осіпова

Попередній документ
133573976
Наступний документ
133573978
Інформація про рішення:
№ рішення: 133573977
№ справи: 640/28159/21
Дата рішення: 26.01.2026
Дата публікації: 28.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (02.03.2026)
Дата надходження: 09.02.2026
Розклад засідань:
13.01.2022 10:40 Окружний адміністративний суд міста Києва