П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
26 січня 2026 р.м. ОдесаСправа № 947/44552/25
Суддя П'ятого апеляційного адміністративний суду Тарновецький І.І., розглянувши заяву Державної служби України з безпеки на транспорті про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по розгляду апеляційної скарги Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Київського районного суду м. Одеси від 19 грудня 2025 р. у справі №947/44552/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, Відділу державного нагляду (контролю) в Миколаївській області Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 19 грудня 2025 р. задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, Відділу державного нагляду (контролю) в Миколаївській області Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
На зазначене рішення суду Державна служба України з безпеки на транспорті подала апеляційну скаргу.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 12.01.2026 року відкрито апеляційне провадження у справі.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 14.01.2026 року справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.
22 січня 2026 року на адресу апеляційного суду надійшла заява за підписом представника Державної служби України з безпеки на транспорті щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши доводи поданої заяви, суд вважає можливим допустити представника апелянта до участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з наступних підстав.
Згідно ч.1-3 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно ч. 4 ст. 195 КАС України, підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Частиною 5 цієї статті визначено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки (ч. 11 ст. 195 КАС України).
Подана представником апелянта заява про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідає вимогам ст. 195 КАС України.
Враховуючи положення ст. 195 КАС України, з метою забезпечення участі представника апелянта у розгляді даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву та допустити представника Державної служби України з безпеки на транспорті до участі у судовому засіданні, призначеному на 27.01.2026 року о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. ст. 195, 248, 256, 307, 311 КАС України, суд апеляційної інстанції,-
Заяву Державної служби України з безпеки на транспорті про проведення у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду судового засідання по розгляду апеляційної скарги Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Київського районного суду м. Одеси від 19 грудня 2025 р. у справі №947/44552/25, задовольнити.
Допустити представника Державної служби України з безпеки на транспорті до участі у судовому засіданні, призначеному на 27.01.2025 року о 14:00 год., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме програмного забезпечення «Easy Con».
Роз'яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції сторона зобов'язана: попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті; перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференц зв'язку, для роботи із системою відеоконференц зв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Суддя І.І. Тарновецький