26 січня 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/134/26
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши обставини усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ; АДРЕСА_2 ) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
06.01.2026 ОСОБА_1 засобами системи "Електронний суд" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом, що заявлений до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому, з урахуванням уточнень, просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо внесення та збереження відомостей про розшук ОСОБА_1 , як порушника правил військового обліку, а також зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 усунути наслідки таких дій шляхом видалення відповідних відомостей з державних інформаційних систем, у тому числі з мобільного додатку "Резерв+".
В якості підстави для звернення до суду заявник вказує на протиправну, як на його думку, поведінку відповідача, який вніс до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів дані про порушення правил військового обліку позивачем, оскільки той не отримував повістки про виклик до ТЦКСП.
Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 12.01.2026 позовну заяву було залишено без руху та роз'яснено позивачеві необхідність надання до суду позовної заяви, в якій заявити вимоги у спосіб, передбачений статтею 245 КАС України, повідомивши з якою саме нормою конкретного нормативно-правового акту позивач пов'язує обставини порушення своїх прав, на захист яких подано цей позов, надати докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів до електронного кабінету відповідача, а також докази сплати судового збору у розмірі пропорційно до заявлених вимог після їх уточнення або ж надати докази наявності підстав для звільнення від його сплати.
Ухвалою від 16.01.2026 клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору було залишено без задоволення. Продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви та роз'яснено необхідність надання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 1064,96 грн або ж належних доказів наявності підстав для звільнення чи відстрочення його сплати.
19.01.2026 судом зареєстровано заяву позивача про усунення недоліків від 17.01.2026, за змістом якої автор просить суд звільнити позивача від сплати судового збору з огляду на скрутний матеріальний стан.
Вирішуючи питання про звільнення від сплати судового збору, суддя виходить з наступного.
Частиною другою статті 132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до частини першої статті 133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зокрема за умови, коли розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Наданими заявником відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 17.01.2026 підтверджуються обставини того, що за даними ГУДПС у Полтавській області доходи ОСОБА_1 за період з першого по четвертий квартал 2025 року відсутні.
З огляду на це суд визнав за можливе звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання до суду цієї позовної заяви.
За таких обставин позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, подана належною особою з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений законом.
З урахуванням приписів статті 262 КАС України розгляд справи слід здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Тож з метою повного і всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчені копії матеріалів особової справи позивача чи повідомити про причини неможливості її надання.
З урахуванням з'ясованих обставин, керуючись статтями 9, 160, 161, 171, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за звернення до суду з цим позовом.
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/134/26 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).
Надати учасникам справи п'ятиденний строк з дня отримання повідомлення про цю ухвалу для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п'ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.
Зобов'язати ОСОБА_1 надати документальні відомості про присвоєння власного реєстраційного номера облікової картки платника податків.
Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 у строк для подання відзиву надати, крім іншого, належним чином засвідчені копії матеріалів особової справи позивача чи повідомити про причини неможливості її надання.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Б. Супрун