Ухвала від 26.01.2026 по справі 420/30269/24

Справа № 420/30269/24

УХВАЛА

26 січня 2026 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Попов В.Ф., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Максімінхаусбуд» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

Позивач звернувся з позовною заявою до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення ГУ ДПС в Одеській області №9508764/42182716 від 12.09.2023, №9508762/42182716 від 12.09.2023, №9644769/42182716 від 03.10.2023, №9644770/42182716 від 03.10.2023 про відмову у реєстрації податкових накладних та зобов'язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №1 від 11.08.2023, №3 від 15.08.2023, №4 від 17.08.2023, №5 від 17.08.2023 датою фактичного отримання.

30.04.2025 року ухвалою Одеського ОАС адміністративний позов залишено без розгляду.

11.12.2025 року постановою П'ятого ААС справу направлено до ООАС для продовження розгляду.

12.01.2026 року ухвалою суду Одеського ОАС прийнято адміністративну справу та призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

З наведеного у ч. 4 ст. 260 КАС України вбачається, що суд при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження за наявності підстав може постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

За приписами ч. 2 ст. 180 КАС України з'ясування судом, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропозиція учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішення питання про витребування додаткових доказів та визначення строків їх подання - є завданнями підготовчого провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 262 КАС України підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться.

Враховуючи складність, а також категорію цієї справи, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись ст. 243, 248 КАС України, суд

ухвалив:

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 27.01.2026 року о 11.00 год. за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зал судових засідань № 33.

Викликати у підготовче судове засідання учасників справи (їх представників).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Попов

Попередній документ
133569877
Наступний документ
133569879
Інформація про рішення:
№ рішення: 133569878
№ справи: 420/30269/24
Дата рішення: 26.01.2026
Дата публікації: 28.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.03.2026)
Дата надходження: 26.03.2026
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
23.04.2025 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
29.04.2025 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
27.01.2026 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
19.02.2026 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
26.02.2026 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
28.05.2026 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
ЄЩЕНКО О В
ПОПОВ В Ф
ПОПОВ В Ф
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС в Одеській області
Державна податкова служба України
за участю:
Манулікова Ольга Олександрівна
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
Товариство з обмеженою відповідальністю «Максімінхаусбуд»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС в Одеській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Максімінхаусбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Максімінхаусбуд»
представник відповідача:
Лобода Марія Сергіївна
представник позивача:
Адвокат Панчошак Олександр Дмитрович
Сівков Тимур Анатолійович
секретар судового засідання:
Недашковська Я.О.
суддя-учасник колегії:
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
СКРИПЧЕНКО В О
ШЕМЕТЕНКО Л П