Ухвала від 26.01.2026 по справі 360/2405/25

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26 січня 2026 рокум. ДніпроСправа № 360/2405/25

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду 15 грудня 2025 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивачка) до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (далі - відповідач, ГУПФУ в Луганській області) з такими вимогами:

визнати протиправним та скасувати рішення відділу призначення пенсій управління пенсійного забезпечення, надання житлових субсидій та пільг ГУПФУ в Луганській області від 17 серпня 2023 року № 262240019945 про відмову у призначенні пенсії;

зобов'язати ГУПФУ в Луганській області повторно розглянути заяву позивачки про призначення пенсії за віком від 09 серпня 2023 року, зарахувавши до її страхового стажу періоди роботи за записами трудової книжки від 06.07.1983 серії НОМЕР_1 ; період навчання з 01 вересня 1980 року по 24 червня 1988 року за дипломом від 24.06.1988 серії НОМЕР_2 , який видано Іркутським державним медичним інститутом.

Ухвалою від 22 грудня 2025 року адміністративний позов залишено без руху.

Ухвалою від 05 січня 2026 року продовжено строк на усунення недоліків позовної заяви.

Від позивачки 20 січня 2026 року надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії станом на час подання заяви про відкликання позовної заяві не відкрито.

Тому відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява підлягає поверненню позивачці у зв'язку з її відкликанням.

Керуючись 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачці.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

СуддяК.О. Пляшкова

Попередній документ
133569297
Наступний документ
133569299
Інформація про рішення:
№ рішення: 133569298
№ справи: 360/2405/25
Дата рішення: 26.01.2026
Дата публікації: 28.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Луганський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (26.01.2026)
Дата надходження: 15.12.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення щодо відмови в призначенні пенсії за віком, зобов'язання призначити пенсію за віком, зарахувавши до стажу певні періоди роботи