Справа № 570/111/26
Номер провадження 3/570/284/2026
26 січня 2026 року м. Рівне
Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , з середньою освітою, непрацюючої фасувальницею у ПП, розлученої, на утриманні 2 неповнолітніх дітей, паспорт НОМЕР_1 від 08.10.2008 р.,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
10 грудня 2025 р. близько 12 год. 55 хв. виявлено неналежне виконання ОСОБА_1 батьківських обов'язків щодо виховання її неповнолітньої доньки ОСОБА_2 2009 р.н., внаслідок чого остання вжила таблетки “Рементадин» (в кількості 10 шт.) після чого була госпіталізована до відділення реанімації до КП “Рівненська обласна дитяча лікарня» з діагнозом токсична дія неуточнених речовин. Такими діями ОСОБА_1 допустила порушення вимог ст. 12 ЗУ "Про охорону дитинства", за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
В судовому засідання ОСОБА_1 , якій роз'яснено права передбачені ст. 268 КУпАП, визнала свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення. Своїми поясненнями підтвердила неведені в протоколі обставини події з участю її неповнолітньої дочки. Зазначила, що конфліктних ситуацій в сім'ї чи в школі у її дочки напередодні події не було, вживала преперати неповноліня під впливом інформації із соц.мереж з цікавсті до ефекту дії та через доступність препарату. Після погіршення самопочуття дочка повідомила їй по телефону, та вона ( ОСОБА_1 ) відразу звернулася за медичною допомогою до лікарів. Щодо вказаної події провела із дочкою бесіду. Запевнила, що вжватиме усіх можливих заходів, щоб надалі подібне з її дочкою не траплялося.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні порушення є, зокрема своєчасне, всебічне, повне й об'єктивне з'ясування обставин справи. Згідно ст. 252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
З'ясувавши обставини, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей
Обставини вчинення ОСОБА_1 зазначеного правопорушення вказано у протоколі про адміністративне правопорушення ВАД № 754797 від 07.01.2026 р. та підтверджуються відомостями із матеріалів справи (а.с. 1-8). Інформація про подію зареєстрована по лінії 102 за повідомленням із закладу охорони здоров'я із зазначенням про госпіталізацію неповнолітньої ОСОБА_2 , 2009 р.н., після вжиння нею таблетою “Рементадин» (в кількості 10 шт.) до відділення реанімації КП “Рівненська обласна дитяча лікарня» з діагнозом токсична дія неуточнених речовин, також вказано іншу інформацію (а.с. 2). Наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних обставин підтверджується також відомостями із її письмових пояснень (а.с. 2) та інших матеріалів справи (а.с. 4-7).
Враховуючи положеня ст.ст. 33, 34 КУпАП, беручи до уваги особу правопорушника, яка раніше до відповідальності не притягувалась, її матеріальний стан, обставини та наслідки події, ставлення до особи до такого, утримання нею двох неповнолітніх дітей, підлягає накледенню на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі передбаченому санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Суд вирішує питання про стягнення судового збору згідно ст.40-1 КУпАП.
Керуючись ч. 1 ст. 184, ст.ст. 283-284 КУпАП, суд
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Реквізити для сплати адміністративного штрафу та інших санкцій: Отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/ Рiвненськ.м.тг /21081100, Код отримувача(код за ЄДРПОУ): 38012494 Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) Код банку отримувача (МФО): 899998 Рахунок отримувача: UA108999980313000106000017527, Код класифікації доходів бюджету: 21081100
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп.
Реквізити для сплати судового збору: (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 37993783. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку(IBAN) UA908999980313111256000026001. Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (код класифікації доходів бюджету 22030106).
Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення, в порядку ст. 294 КУпАП.
Суддя Таргоній М.В.