про скасування судового наказу
Справа № 569/27710/25
26 січня 2026 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 569/27710/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -
Згідно судового наказу від 07 січня 2026 року, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 2 544 грн. 48 коп. та 302 грн. 80 коп. судового збору.
22 січня 2026 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Курис О.С. подано заяву про скасування судового наказу. В обґрунтування вимог заяви вказується те, що 16.12.2025 року ОСОБА_1 було повністю оплачено заборгованість в розмірі 2 954,88 грн., тобто станом на дату винесення судового наказу (07.01.2026 року) та на дату подання заяви про видачу судового наказу до суду (19.12.2025 року) заборгованість за спожиту електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1 відсутня.
Дослідивши матеріали справи та подані письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст.171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.
Враховуючи, що боржником наведені обставини та надані докази про необґрунтованість вимог стягувача і існує спір про право, суд дійшов до висновку, що є підстави для скасування винесеного судового наказу.
Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -
Скасувати судовий наказ від 07 січня 2026 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 2 544 грн. 48 коп. та 302 грн. 80 коп. судового збору.
Роз'яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського
міського суду О.Я. Тимощук