Ухвала від 23.01.2026 по справі 569/23427/23

УХВАЛА

Справа № 569/23427/23

1-кс/569/365/26

23 січня 2026 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність дізнавача СД Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №12023186010001429 28.09.2023 року, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які зобов'язаний вчинити у встановлений законом строк,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 діючи в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Рівненського міського суду зі скаргою на бездіяльність дізнавача СД Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №12023186010001429 28.09.2023 року, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які зобов'язаний вчинити у встановлений законом строк, в якій просить розглянути клопотання від 30.12.2025 року.

До початку розгляду скарги від адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про залишення скарги без розгляду.

Слідчий суддя прийшов до висновку, що скаргу слід залишити без розгляду із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, які полягають у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

При таких обставинах, слідчий суддя не вбачає підстав для розгляду скарги по суті, а тому її слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 276, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність дізнавача СД Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №12023186010001429 28.09.2023 року, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які зобов'язаний вчинити у встановлений законом строк - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_6

Попередній документ
133565517
Наступний документ
133565519
Інформація про рішення:
№ рішення: 133565518
№ справи: 569/23427/23
Дата рішення: 23.01.2026
Дата публікації: 28.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.03.2026)
Дата надходження: 02.02.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
10.06.2025 10:00 Рівненський міський суд Рівненської області
30.06.2025 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
23.01.2026 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
10.02.2026 11:30 Рівненський міський суд Рівненської області
12.02.2026 10:00 Рівненський міський суд Рівненської області
19.02.2026 12:00 Рівненський міський суд Рівненської області
25.02.2026 12:00 Рівненський міський суд Рівненської області
05.03.2026 12:30 Рівненський міський суд Рівненської області
09.03.2026 14:00 Рівненський міський суд Рівненської області