Справа № 569/20959/25
1-кс/569/503/26
21 січня 2026 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження за №12025181010001843 від 05.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про проведення огляду,
Слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду.
В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що слідчими СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області за процесуального керівництва Рівненської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025181010001843 від 05.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт оперуповноваженого СРЗПО ВКП Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_5 , про те, що власники квартир, що за адресою: АДРЕСА_1 , здійснили роботи з реконструкції квартир шляхом влаштування прибудов на самовільно захопленій земельній ділянці, яка перебуває у комунальній власності Рівненської міської радиівненс.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення:ч. 3 ст. 197-1 КК України, самовільне будівництво будівель або споруд на самовільно зайнятій земельній ділянці.
Підстави проведення огляду: згідно зі ст.223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Таким чином, з метою фіксації відомостей щодо можливого порушення вимог законодавства, встановлення способу вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, які можуть бути використані як доказ в суді, проведення огляду місця події є необхідним та невідкладним в даному випадку.
Місце де планується провести огляд: приміщення квартири АДРЕСА_2 ,а також усіх прилеглих до неї споруд, будівель, прибудов, незакінчених будівництв, із залученням до проведення огляду визначених слідчим спеціалістів, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
Особа, якій належить володіння, де планується провести огляд та особа, у власності/фактичному володінні якої воно знаходиться: відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру речових, майнових прав на нерухоме майно об'єкт нерухомості, а саме приміщення квартири АДРЕСА_2 , належить на праві приватної власності ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Слідчий в судовому засіданні своє клопотання підтримав та просив його задоволити в повному обсязі.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, приходжу до наступного висновку.
Судом встановлено, що слідчими СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області за процесуального керівництва Рівненської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025181010001843 від 05.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1КК України.
Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру речових, майнових прав на нерухоме майно об'єкт нерухомості, а саме приміщення квартири АДРЕСА_2 , належить на праві приватної власності ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Відповідно до частин 1-3 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
У відповідності до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду.
У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:
1) було вчинено кримінальне правопорушення;
2) відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування;
3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;
4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному у клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, суд вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення огляду приміщення квартири АДРЕСА_2 ,а також усіх прилеглих до неї споруд, будівель, прибудов, незакінчених будівництв, що належить на праві приватної власності ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 235,237, 309 КПК України,
Клопотання -задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду приміщення квартири АДРЕСА_2 ,а також усіх прилеглих до неї споруд, будівель, прибудов, незакінчених будівництв, що належить на праві приватної власності ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ), із залученням до проведення огляду визначених слідчим спеціалістів та експертів, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_7