Справа № 567/2229/25
Провадження №3/567/62/26
16 січня 2026 року м. Острог
Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Відділення поліції №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ст.124 КУпАП, -
встановив:
ОСОБА_1 допустила порушення п.13.1 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу при наступних обставинах - 13.12.2025 року о 21:20 год. в м.Острог по проспекту Незалежності,1 Рівненського району (Острозька МТГ) Рівненської області, керуючи автомобілем марки «БМВ Х5», д.н.з. НОМЕР_3 , рухаючись в напрямку с.Вельбівно, на перехресті вулиці Татарська та проспекту Незалежності, 1 Рівненської області не вибрала безпечної швидкості руху, відстані та безпечного бокового інтервалу, здійснила наїзд на перешкоду, а саме на металевий відбійник, в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала та підтвердила обставини, викладені у складеному відносно неї протоколі про адміністративне правопорушення. Пояснила, що 13.12.2025 року о 21:20 год. в м.Острог Рівненського району (Острозька МТГ) Рівненської області керувала автомобілем марки «БМВ Х5», д.н.з. НОМЕР_3 , не вибрала безпечної швидкості руху, не дотрималася безпечного бокового інтервалу та здійснила наїзд на металевий відбійник. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження. У вчиненому розкаюється, обіцяє в майбутньому бути більш обачною.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 541266 від 15.12.2025р., схемою місця ДТП від 13.12.2025р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.
Відповідно до п.13.1 ПДР України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Стаття 124 КУпАП встановлює адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
З матеріалів справи та протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №541266 від 15.12.2025р. вбачається, що ОСОБА_1 13.12.2025 року о 21:20 год. в м.Острог по проспекту Незалежності, 1 Рівненського району (Острозька МТГ) Рівненської області, керуючи автомобілем марки «БМВ Х5», д.н.з. НОМЕР_3 , рухаючи в напрямку с.Вельбівне, на перехресті вулиці Татарська та проспекту Незалежності, 1 в м.Острозі, не вибрала безпечної швидкості руху, відстані та безпечного бокового інтервалу здійснила наїзд на перешкоду, а саме на металевий відбійник, в результаті чого, транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушила п.13.1 ПДР України.
Як вбачається з схеми місця ДТП від 13.12.2025р., достовірність відомостей відображених у якій своїм підписом підтвердила ОСОБА_1 , дана дорожньо-транспортна пригода відбулася за участю автомобіля, яким вона керувала «БМВ Х5», д.н.з. НОМЕР_3 , на перехресті вулиці Татарська та проспекту Незалежності,1 в м.Острог Рівненського району (Острозька МТГ) Рівненської області та внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, перелік яких зазначений в схемі місця ДТП.
Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 , які він надав після події ДТП та доданих до матеріалів справи, вбачається, що він 13.12.2025 року близько 21 год.20 хв. він разом зі своєю дружиною ОСОБА_1 рухалися в м.Острог по проспекту Незалежності,1 Рівненського району (Острозька МТГ) Рівненської області, в напрямку с.Вельбівне на автомобілі марки «БМВ Х5», д.н.з. НОМЕР_3 . За кермом була його дружина ОСОБА_1 . Повертаючи ліворуч на перехресті вулиці Татарська та проспекту Незалежності, 1 в м.Острог Рівненського району (Острозька МТГ) Рівненської області, поблизу цілодобової аптеки, дружина не вибрала безпечної швидкості руху, відстані та бокового інтервалу, не вивернувши до кінця кермо здійснила наїзд на металевий відбійник, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження, а дружину забрала швидка медична допомога.
ОСОБА_1 не навела суду будь-яких доводів та не надала жодних доказів, які б спростовували обставини, встановлені поліцейськими та зафіксовані у процесуальних документах, зібраних у матеріалах справи, які було досліджено судом.
Наявні у справі докази, які безпосередньо дослідженні в судовому засіданні, відповідають вимогам достатності, допустимості та належності та підтверджують факт порушення ОСОБА_1 вимог п.13.1 ПДР України та, відповідно, наявність в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Таким чином, факт скоєння вказаного правопорушення за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується зібраними у справі доказами, які повністю узгоджуються між собою. Підстав вважати їх недопустимими суд не вбачає. Отже, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Згідно з інформації інформаційно-телекомунікаційної системи "Інформаційний портал НП України" (журналу єдиного обліку), 13.12.2025 року о 21:22 год. зі служби «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що в м.Острог по проспекту Незалежності,1 Рівненського району (Острозька МТГ) Рівненської області поблизу академії, сталася ДТП, автомобіль врізався в огороджувач, потерпіла дівчина за кермом.
Згідно довідки Відділення поліції № 3 Рівненського РУП ГУП в Рівненській області від 18.12.2025 року ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувалася. Згідно баз даних ОСОБА_1 12.11.2025 року отримала посвідчення водія серії НОМЕР_4 .
Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини, а також обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність.
При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала, до адміністративної відповідальності не притягувалася, за віком та станом здоров'я є працездатною, тяжких наслідків в результаті ДТП не настало, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, а тому при альтернативі стягнень, передбачених ст.124 КУпАП та за відсутності обтяжуючих обставин, суд вважає за можливе застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, яка передбачена ст.124 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виховання ОСОБА_1 та попередження вчинення ню нових правопорушень.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у зв'язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.23, 24, 40-1, 124, 221, 276, 283, 284 КУпАП, -
постановив :
Визнати ОСОБА_1 такою, що вчинила правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п'ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665 (шістсот шістдесят п'ять) гривень 60 копійок.
Реквізити для сплати штрафу:
Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012494. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку отримувача (IBAN): UA218999980313020149000017001. Код класифікації доходів бюджету: 21081300.
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДПРОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку отримувача (IBAN): UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 1 700 грн.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Повний текст постанови складено 21 січня 2026 року.
Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.