справа №161/6268/25
провадження №2/566/218/26
26 січня 2026 року селище Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
у складі:
одноособово - головуючого судді Лободзінського А.С.,
за участю секретаря судового засідання - Подолець Ю,В.,
у ході підготовчого судового засідання в залі судових засідань Млинівського районного суду Рівненської області з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного утримання та виховання дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області, -
26 січня 2026 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача - адвоката Баладиги Сергія Павловича про заміну у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служби у справах дітей Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області на Орган опіки та піклування Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області.
Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
З наведеної норми вбачається, що саме Орган опіки та піклування Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області є належною третьою особою у даній справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність замінити, залученої у якості третьої особи Службу у справах дітей Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області на належну - Орган опіки та піклування Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 53 ЦПК України,-
Клопотання позивача - адвоката Баладиги Сергія Павловича про заміну у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - задовольнити.
Замінити, залучену у якості третьої особи у цивільній справі №161/6268/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного утримання та виховання дитини, Службу у справах дітей Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області на третю особу - Орган опіки та піклування Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області.
Роз'яснити Органу опіки та піклування Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
Копію ухвали надіслати Органу опіки та піклування Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.