про призначення справи до розгляду по суті
Справа № 569/17599/25
26 січня 2026 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Грипіч Л. А.
з участю секретаря судового засідання Вознюк Ю. В.
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1
представник позивача - адвокат Дупак В.Г.
відповідач - ОСОБА_2
представник відповідача - адвокат Кізік Г.В.
третя особа - Служба у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради
провівши підготовче судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради про визначення місця проживання дитини та зупинення стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та зупинення стягнення аліментів (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради), у якому просив визначити місце проживання спільної з відповідачкою дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ним як з батьком дитини.
Ухвалою суду від 15.10.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
До початку підготовчого засідання представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Кізік Г.В. - подала до суду зустрічну позовну заяву про визначення місця проживання дитини з матір'ю. Спір між сторонами до судового розгляду по суті не врегульований.
У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме:
- уточнено позовні вимоги позивача;
- долучено до матеріалів справи відзив представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Кізік Г.В. - на позов;
- прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини; вимоги за зустрічним позовом об'єднано в одне провадження з первісним позовом;
- долучено до матеріалів справи відзив представника позивача ОСОБА_1 - адвоката В.Г. - на зустрічний позов;
- вирішено клопотання сторін про виклик та допит у судовому засіданні свідків;
- вирішено клопотання сторін про долучення до матеріалів справи нових доказів;
- долучено до матеріалів справи висновок органу опіки і піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради щодо вирішення спору про визначення місця проживання малолітньої дитини.
Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає. За таких обставин суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідно до п. 16 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд встановлює наступний порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті:
1. Вступні слова учасників справи.
2. Допит свідків.
3. Дослідження письмових доказів.
4. Судові дебати.
Керуючись ст. 189, 197, 198, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд,
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та зупинення стягнення аліментів та зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини .
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14:30 16 лютого 2026 року в приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області.
Наступна дата судового засідання - 14:30 год 02 березня 2026 року та 14:30 год. 09 березня 2026 року.
В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
СуддяЛ. А. Грипіч