Справа № 548/2849/25
П О С Т А Н О В А Провадження №3/548/16/26
26 січня 2026 року м. Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Коновод О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, особи без громадянства, не одруженого, утриманців немаючого, не працюючого, такого, що притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, ідентифікаційний номер не відомий, мешканця АДРЕСА_1
за ст.187 ч.2 КУпАП, -
29.09.2025 року о 23 годині 35 хвилин громадянин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом не знаходився за місцем проживання в АДРЕСА_1 під час перевірки працівниками поліції, чим порушив накладені на нього обов'язки, за що передбачена відповідальність ст.187 ч.2 КУпАП, оскільки його протягом року вже було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною другою цієї статті.
Крім цього, 15.10.2025 року ОСОБА_1 будучи особою, яка перебуває під адміністративним наглядом у ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, не прибув для реєстрації до ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки його протягом року вже було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною другою цієї статті.
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З врахуванням викладеного, суддя вважає за доцільне об'єднати вказані справи.
Відповідно до розділу ІІІ п. 6 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019 № 814 у разі об'єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об'єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.
Таким чином, об'єднаній справі відносно ОСОБА_1 за частиною 2 статті 187 КУпАП необхідно присвоїти номер №548/2849/25, провадження № 3/548/16/26.
Порушник до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.
Посадові особи ВП №2Лубенського РВПГУНП вПолтавській області надало до суду копію лікарського свідоцтва про смерть № 1 від 02.01.2026 .
Як встановлено судом, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть № 1 від 02.01.2026 року.
А згідно з положеннями п. 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.
З урахуванням цього вважаю, що провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч.2 ст. 187 КУпАП підлягає закриттю у зв'язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.
На підставі викладеного, керуючись п. 9 ст. 247, п. 3 ст. 284, ст. 294 КУпАП,-
Справи про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 (справа № 548/2849/25, 548/2850/25), об'єднати в одне провадження та присвоїти об'єднаній справі № 548/2849/25 (провадження № 3/548/16/26).
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАПзакрити у зв'язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: Коновод О. В.